Эссе на тему "Культура-это выбор" Д. Дибров...

Эссе на тему "Культура-это выбор" Д. Дибров

 

Я считаю, что без
уважения, без
любви к родному
слову не может
быть ни духовной
культуры, ни
культуры речи. Она
свидетельствует об
общем развитии
личности, о
степени ее
приобщения к
духовным
богатствам
родного народа и
достояний всего
человечества. Я
могу с
уверенностью
сказать, что
основой языковой
культуры является
грамотность, то
есть соблюдение
общепринятых
литературных норм
в пользовании
лексическими,
фонетическими,
морфологическими,
синтаксическими и
стилистическими
средствами языка.
Кроме того, я
убеждена, что речь
должна быть не
только правильной,
но и лексически
богатой,
синтаксически
разнообразной.
Чтобы достичь
этого, нужно
вслушаться в
живую речь,
пользоваться
словарями,
вдумчиво читать
политическую,
художественную,
научную
литературу,
обращая при этом
внимание на
употребление
отдельных слов, на
особенно удачные
высказывания, на
построение
предложений.
Считаю, что нужно
активно развивать
свою речь и
учиться устно и
письменно
излагать
собственные
мысли, исправлять
себя, правильно
строить и
перестраивать
сказанное, искать
наилучшие и самые
нужные варианты
высказывания. Я
не во всем
соглашаюсь с
изложением
мыслей автора.
Ведь языковую
неграмотность
перевода следует
рассматривать не
только по
отношению к
русскому языку, а
и к другим
языкам. Грустно
признавать, что
единственной
постоянной
составляющей
поведения
миллионов людей в
нашей стране
можно назвать
культуру “общака”.
Незаметно
тюремный сленг
сегодня вошел в
язык подростков и
студентов, что
само по себе не
такое и невинное
явление. К
сожалению, он уже
стал общим
достоянием в
средствах
массовой
информации, в
выступлениях
депутатов и
высоких
чиновников, входит
в семьи и
дворовые
компании,
трудовые
коллективы и на
вечеринки. Это
меня беспокоит
более всего. А кто
же должен
позаботиться о
настоящем
возрождении
украинского языка,
как не
государство?
Я думаю, что ныне
только мы можем
сохранить те
духовные
сокровища,
которые получили
в наследство от
предыдущих
поколений, и
передать их
дальше, своим
потомкам, не
прервать код
нации, который
определяет ее
идентичность и
самобытность. И
какие бы
угрожающие
процессы не
происходили с
нашим языком, не
верю, что они –
необратимые. Как
отмечают
языковеды, одним
из существенных
показателей
человеческого
благородства
является культура
речи – понятие не
только
лингвистическое, а
и педагогическое,
психологическое,
эстетичное и
этическое.

 

Эссе "Мы выбираем будущее" (на тему выборов)

эссе должно включать ответ на вопрос: можно ли человека, который не участвует в выборах назвать истинным гражданином?

 

Мы выбираем будущее. Зачастую наш выбор в каких либо вопросах очень важен, а особенно в выборе власти. Мы живём в демократическом государстве, люди России не собираются на собраниях (вече) (тоесть те выбирают традиционное правление государством), выбирают представитьльную власть, тоесть выбирают президента, партию который будет осуществлять политику народа. Не принимать участия в выборах значит пускать на произвол судьбы правление родным государством. ..

потом можно написать об ошибках выбора власт (например Германия ХХвека и т. д)

 

Всякий выбор плох, если человек сидит сложа руки, но всякий выбор может стать удачным, стоит только захотеть-помогите написать Эссе!

 

Для человека который не чего не делает или просто ленится, то какие выборы ему не поставят, ему все будет казаться что это ему не поможет. Человек который потавил перед собой цель и на пути его цели есть два выбора, он выберет тот который поможет привести его к цели. И этот человек обязательно дабьется успеха стоит лишь только захотеть.

 

Помогите написать ЭССЕ на тему: " Почему настоящий гражданин должен участвовать в выборах"

 

Участие в выборах есть политическая активность, т. е. часть политической культуры, что является одним из показателей полноценного гражданства. Настоящий гражданин понимает, что от его решения в какой-то мере зависит будущее его страныгорода, а, не учавствуя в выборах, он доверяет их судьбу своей бабушке и других людей, в чьей адекватной оценке обстоятельств не уверен, а значит - пускает будущее своей Родины на самотек, не прикладывая усилий к стабилизации положения.

 

Помогите, пожалуйста написать эссе на тему "Всякий выбор плох, если человек сидит сложа руки, но всякий выбор может стать удачным, стоит только захотеть"

 

Для человека который не поставил перед собой цель достичь чего либо, любой выбор достижения к ней будет плох. Человек который поставил цель и пытается ее достичь не сложа руки, то он зделает тот выбор который преведет его к цели. Если человек зделал выбор, но он оказался не удачным, то он попытается подделать или переделать его под себя. Человек который захотел он обязательно зделает и воплотит свою мечту или желание в реальность!

 

Срочно очень!

Эссе

Темы (ЛЮБУЮ)

1. «Человек не может быть завершенным… он должен меняться во времени,

подчиняясь все новой судьбе». (К. Ясперс).

2. «Природа для нас раб бесправный и безмолвный, но рано или поздно сей раб

восстанет… и пойдем мы… скитаться по умершей земле с вопросами до небес,

но будет поздно». (Ч. Айтматов).

3. «Есть одно только благо – знание, и одно только зло – невежество». (Сократ).

4. «Признание в бедности – не позор, но позорно не стремиться избавиться от нее

трудом». (Фукидид).

5. «Бизнес – это комбинация войны и спорта». (А. Моруа).

6. «Народ, лишенный искусства свободы, будет настигнут двумя классическими

опасностями: анархией и деспотией». (И. А. Ильин).

7. «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик

ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на

следующее поколение». (У. Черчилль).

8. «У того, кто решит изучать законы, не останется времени их нарушать» (И. В.

Гете).

9. «Задуманное, хотя и не осуществленное преступление есть все же

преступление». (Сенека).

 

Знание, по мнению Сократа, - это источник нравственного совершенствования. Человек, знающий, что такое именно хорошо, никогда не поступит дурно, дурной поступок – следствие незнания, заблуждения. Знание истинное, как считал мыслитель, человек может обрести только собственными усилиями, а не получить извне в качестве готового. И действительно, «под лежачий камень вода не течет», ничто хорошее не может просто сваливаться с неба, как снег на голову, чтобы это хорошее получить, нужно поработать и приложить максимум усилий, дабы наконец достичь желаемого. На пути к получению истинных знаний у человека может возникнуть масса сомнений: что же есть хорошо, а что – плохо. Это и неудивительно, ведь в разные периоды времени понятия «добра» и «зла» носили разный характер. Сократ стремился показать людям, что истину как раз-таки следует искать сообща, в ходе бесед, в которых собеседники, критически анализируя те мнения, что считались общепринятыми, отбрасывают одно за другим, пока не придут к единственно верному мнению, знание которого и приведет к тому, что человек уяснит для себя, что же есть благо, а что – невежество.

 

Написать эссе на тему " Культура - это не количество прочитанных книг, а количество понятых".

 

Или количество воспринятых книг, после прочтения и размышления над ними. )Культура - это то, что остается, когда всё остальное забыто. (Эррио Эдуар)

Чтобы быть культурным не обязательно надо читать книги, достаточно быть для этого воспитанным. А тот, кто читает много книг, просто начитан.

 

Помогите, нужно написать эссе по обществознанию на выбор две темы 1) Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернём Россию. 2) Диктатор-несвобода миллионов, а свобода одного лишь деспота. или ребят хотябы пришлите хорошее объяснение как его писать

 

Диктатор-несвобода миллионов, а свобода одного лишь деспота. Автор высказывания затрагивает самую главную ценность человеческого общества - свобода и проблему политического режима. Наша свобода всегда орничена - содной стороны законами природы. Мы не модем не дышать. не спать. .. С другой - законами общества. Но когда общество приходит к диктаторскому режиму, тогда миллионы людей зависят от мнения диктатора. Он может принять решение, касающееся личной жизни людей, их веры, он решает единолично вопросы свободы и жизни людей. Это страшно, но в истории человечества были такие страницы. Прмером может служить шистский режим Гитлера. За кого выходить замуж, когда идти в церковь, каким народам жить, а каким умереть в газовых печах решал тиран и деспод Гитлер, оставаясь безнаказанным, не признавая законы общества.

 

Эссе на тему Культура общения человека в обществе.

 

Человек должен соблюдвать правила общения в обществе такие как уважение к собеседнику умение выслушать его, (это всё что я могу тебе сказать за такое маленькое колличество пунктов ни кто тебе не поможет даже печатать то что у меня есть нехочется только время терять)