Написать эссе на тему "почему важно соблюдать законы"...

Написать эссе на тему "почему важно соблюдать законы"

 

Хоть сейчас и говорят, что законы для того и сделаны, чтобы их нарушать, но законы влекут за собой права и обязанности людей, а какой человек захочет, чтобы его права нарушали? Нарушение прав одного человека, влечет за собой ограничение свобод другого человека. Например, вы слушаете громко музыку - это ваше право, но тем самым вы нарушаете личностные свободы, порядок, тишину своих соседей. Поэтому, законы важно соблюдать хотя бы для того, чтобы не нарушать права других людей.

 

Ребята, можете помочь написать эссе?
Эссе на тему:
"Что выше закон или справедливость?"
"Почему важно соблюдать законы?"

 

Справедливые законы.
У людей есть только один способ избежать человеческой катастрофы-соблюдать законы. Только справедливые законы могут устанавливать границы возможного поведения. Эти границы позволяют людям сохранять и птрядок, и справедливость, и свободу.

 

Написать письмо девятикласснику Саше на тему ПОЧЕМУ ВАЖНО СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ и предоставить свои рассуждения по этой теме

 

Законы важно соблюдать, так как они являются одним из главных факторов становления человека как культурной личности. Если бы в мире царило беззаконие, то наступил бы хаос, а так присутсвует в какой-то мере порядок, когда человек старается жить по всем нормам и указанным порядкам. На примере можно взять много обыденных повседневных вещей, таких как простое перехождение через дорогу на зелёный свет, ведь пройди на красный ты можешь создать происшествие, а в конце концов возможно и умереть, так что получается чо соблюдение законов, это жизненно необходимая вещь, без которой не может прожить не одно общество, чобы н ераспасться и не уничтожить себя.

 

Помогите написать сочинение на тему «Почему важно соблюдать законы»
Пожааалуйста буду очень благодарна!

 

Почему нужно соблюдать законы ?
Законы это самая важная часть нашей жизни. Ведь без них в нашем мире всегда будет война. Если везде будет война мало кто выживет. Надо соблюдать каждый закон РФ. Тогда в нашем мире будет чисто и мир и без войны !

 

Ребят с эссе по обществознанию написать…ничего в голову не лезет. .. Вот темы (выбрать одну):

* философия.

человек человек должен непоколебимо верить что непостижимое постижимо иначе он ничего не сможет исследовать

*социальная психология.

Мы любим людей не столько за то добро, которое они сделали нам, сколько за то добро, которое мы сделали им.

*экономика.

в политике есть своя независимая рука, действующая в направления, противоположном тому, в котором действует невидимая рука рынка. *социология. чтобы оценить семейное счастье необходимо терпение нетерпеливые натуры предпочитают несчастье.

*политология.

Ни одно правительство не может считать себя по-настоящему в безопасности там, где не существует влиятельной оппозици

*правоведение

Если бы мне пришлось оценить два положения: «не делай беззакония» и «не сноси беззакония», по их практической важности для общежития, то я сказал бы, что на первом месте должно стоять правило «не сноси беззакония», а «не делай его» — на втором.

 

Философия.

Если человек не будет уверен в положительном результате своей деятельности, она заранее энтрофийна, т. е. не принесёт результатов. Неуверенный в успешном исходе дела, среднестатистический общечеловек даже не будет за него браться. Развивай эту тему и слов на 200-250 напишешь.

 

Помогите написать эссе на одну из предложенных тем:

1. "Как в природе, так и в государстве легче изменить сразу многое, чем что-то одно"

2."Природа не знает никаких прав, ей известны только законы"

3."Неравенство-такой же хороший закон природы, как и всякий другой"

4."Гораздо важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды"

5."Есть только одна подлинная ценность-это связь человека с человеком"

 

"Неравенство- такой же хороший закон природы, как и всякий другой. (Шерр)

Любопытная инеожиданная мысль. Шерр сравнивает неравенство с законом природы. Что же может быть общего у неравества с природой? Чаще всего выделяют 2 типа неравенства: биологическое и социальное. Биологическое неравенство проявляется в различиях в возрасте, поле, внешности. .. Социальное неравенство предполагает неравный доступ к богатству, власти, привилегиям.

Всё этоименно как закон, потому что одинаково работает. . Все люди разные. Одни люди развиты интеллектуально, доугие отличаются добротой, кто-то умеет организовывать, другие умеют хорошо учить. Т. ен. неравенство на первичном уровне воспроизводится, прежде всего, как неравенство по способностям, а топом уже по отношению к власти, богатству и т. д.

Подобно тому, как в природе выживает сильнейший по закону естественного отбора, так и человек, находясь в неравном положении с другим, будет стремиться его преодолеть.

И в заключение отмечу, что я обсолютна соглана с Шерром. Само по себе неравенство является стимулом для развития общества, его движения вперед. Но невозможно вообще преодолеть неравенство, надо только сделать так, чтобы распределение благ было справедливым, соответствующим тому, что делает человек для общества.

Напиши, какую получищь отметку за работу.

 

Напишите сочинение-миниатюру на тему:" Почему важно соблюдать законы?"

 

Отсюда делай вывооооды!

Законы - важнейшая часть цивилизованного общества. Они созданы для того, чтобы в государстве был порядок и не царил хаос. Если бы все люди делали то, что хотят в стране, городе, государстве страшно было бы просто выйти на улицу, не говоря уже о жизни в таком месте. Каждая отрасль в стране должна контролироваться законом. Все человеческие действия должны контролироваться законами. И чем ответственнее будет каждый субъект государства, тем больше будут соблюдаться законы. ..

 

Помогите, пожалуйста, написать эссе на тему: "Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют"(Саади).

 

Известный персидский поэт и философ Саади в своём высказывании выделил проблему тирании и авторитарных режимов. С его точки зрения, при режимах диктаторского типа народ не может высказать своё мнение, а законы не действуют.
Данную проблему можно раскрывать в 2 аспектах: отсутствие у народа возможности влиять на власть и неподчинение законам. Однако второй аспект выражен не совсем точно: а авторитарном государстве законы есть и действуют, однако есть существенные особенности: само государство стоит выше права.
Я соглашаюсь с этим высказыванием. Тирания означает единоличное правление и, как правило, ассоциируется с насилием и произволом.
Сначала раскроем первый аспект: граждане страны не могут влиять на политическую жизнь страны и открыто выражать своё мнение. Во втором аспекте раскроем точнее идею о бездействии законов.
В СССР при Сталине установился именно тоталитарный режим: была одна - единственная идеология, партия. Не было даже намёка на политический плюрализм и соблюдения прав человека.
Демократические государства славятся тем, что в них закон стоит выше права: министр и даже король может быть оштрафован за нарушение правил дорожного движения. Если тирания основана на произволе, то законно избранная народом власть стремится к справедливости и соблюдению прав человека.
Таким образом, я считаю, что тирания - антидемократический режим, при котором народ находится в подневольном состоянии, а само государство покрывает несоблюдения прав человека.

 

Помогите написать эссе на тему: "Вводить законы, противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать"

 

Существует естественный отбор. И этот закон природы говорит выживает сильнейший, за счет слабейших соответственно. Сильнейшему позволено убивать слабейших, потому что только сильнейший способен дать сильное потомство и за счет этого, сама сущность жизни продолжит самосохраняться и саморазвиваться. Таков смысл природы. Однако стоит заметить, что само понятие преступление сойственно только людям, и так выходит что человек следующий своим инстинктам, а не голосу разума, не свершает преступления, он просто перестает быть человеком. Запрет вышезложнных законов, порождает возникновение человека, отличающегся от диких и неразумных братьев меньше. Появление человечности, свою очередь, способствует появлеию и преступлений ( в самом широком смысле этого слова, ибо повторюсь для зверей не свойственны понятия нравственности и морали), преступления влекут и повления наказаний. .. Думается имено это и имел ввиду ома Джеферсон.