Помогите сделать 3 вывода о результатах опроса!...

Помогите сделать 3 вывода о результатах опроса!

 

1. Большинство опрошенных считают, что соблюдение социальных норм обеспечивает стабильность общества.
2. Примерно пятая часть опрошенных считают, что всегда найдутся люди, нарушающие социальные нормы.
3. Почти половина опрошенных считают, что соблюдение социальных норм обеспечивает стабильность общества и и так граждане чувствуют себя комфортнее.

 

Опросили почему нада беречь природу ответили 32% загрязнение природы приводит к катастрофам 23% надо сохранить растения и животных 17% природа источник ресурсов необходимых для человека 13% для выживания человеку необходимы чистый воздух пресная вода и др 8% природа источник творческого вдохновения человека7% другие причины. Нужно сделать три вывода о результатах опроса

 

Вывод 1: Нельзя засорять природу, так как она источник жизни на земле.
Вывод 2: Без природы не было бы многих художественных произведений.
Вывод 3: Погибнет природа, погибнет человек.

 

Помогите очень СРОЧНО нужно!
Ваш друг прочитал статью, посвященную изучению одного из
природных явлений, и рассказал вам о выводах автора. Вам нужно убедиться, что
это статья — результат научного изучения данного явления. Сформулируйте три
вопроса, ответы на которые убедят вас в обоснованности того или иного
суждения относительно характера знания, изложенного в статье

 

1)кем это было сделано, при каких обстоятельствах?
2)как долго длился эксперимент?
3)с чьих слов записывалась эта статья: от первого лица, или же от третьих лиц?

1)стремится ли автор к открытию познания закономерностей развития данного явления? 2)Можно ли проверить выводы автора (методами наблюдения, эксперимента и т. д. )? 3)рассмотрено ли даное явление объективно или автор привносит рассмотрение вопроса мнение отдельных взятых людей?

 

В стране Z был проведён опрос совершеннолетних граждан. им задавали вопрос:(Какую пользу обществу, государству приносит деятельность политических партий? ).
Полученные результаты (в % от числа отвечавших )представлены в виде диаграммы.
9% -Защищают интересы избирателей.
6%-Занимаются законотворчеством.
16%-Работают, что-то делают.
8%-Обеспечивают Плюрализм мнений, оппозицию правительству.
9%-Поддерживают политическую конкуренцию.
7%-обеспечивают возможность политического выбора.
6%-необходимы для сохранения демократии.
6%-Вырабатывают политический курс страны.
33%-нет пользы.
1. СФОРМУЛИРУЙТЕ ДВА-ТРИ ВЫВОДА О РЕЗУЛЬТАТАХ ОПРОСА.
2. ПРЕДПОЛОЖИТЕ, КАКОВЫ ПРИЧИНЫ НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННОГО ОТВЕТА РЕСПОНДЕНТОВ.
ПОЖАЛУЙСТА

 

1. а) Большинство опрошенных считает, что деятельность политических партий не приносит пользы
б) Ответы подростков распределились неравномерно
в) Только 9% опрошенных считает, что деятельность политических партий поддерживают политическую конкуренцию
2. а) Абсентизм опрошенных
б) Незаинтересованность в политической сфере
в) Подростки не знают программы политических партий

 

Помогите очень нужно!
Ваш друг прочитал статью, посвященную изучению одного из
природных явлений, и рассказал вам о выводах автора. Вам нужно убедиться, что
это статья — результат научного изучения данного явления. Сформулируйте три
вопроса, ответы на которые убедят вас в обоснованности того или иного
суждения относительно характера знания, изложенного в статье

 

1)кем это было сделано, при каких обстоятельствах?
2)как долго длился эксперимент?
3)с чьих слов записывалась эта статья: от первого лица, или же от третьих лиц?

 

Пожалуйста, помогите ответить на вопрос:
Вы лучше, чем взрослые, понимаете своих сверстников. Что вы посоветуете сделать для того, чтобы решить проблему детской беспризорности?

 

Беспризорные дети - это те, у которых родители есть, но они детьми не занимаются. Поэтому дети уходят из дома, шатаются и "путешествуют" от скуки. Для того, чтобы этого не было, нужно создавать как можно больше клубов детских, разных кружков и секций. Детей нужно заинтересовать, нужно, чтобы они занимались интересным делом. Сейчас все клубы и кружки платные, и очень часто стоят немалых денег. Не все родители могут себе позволить оплачивать хобби своего ребенка. Поэтому я считаю, что организацию таких мест проведения досуга должно брать на себя государство и социальные службы.

 

Пожалуйста, помогите ответить на вопрос:
Вы лучше, чем взрослые, понимаете своих сверстников. Что вы посоветуете сделать для того, чтобы решить проблему детской беспризорности?

 

Не стоит насильно загонять детей в приюты. Надо оказывать им необходимую помощь, открыть бесплатные столовые и. т. д, возможно они сами поймут, что жизнь в обществе лучше, и придут

 

Помогите сделать кроссворд на тему семья

 

1. Кто твоя спутница в жизни (мама)

2. Мама бабушки. ( прабабушка)

3. Он твой. .. Навсегда (папа)

Если есть бро (брат) или сестра пиши так: 3. 1 Она и он мои. ..(родственники)

4. Он муж бабушки (дедушка)... А дальше в голове не укаладывается. ..

Надеюсь прочитая ты добавишь свои интересные вопросы)Удачи)

 

Помогите сделать практикум

1)Поясните, чем опасны и вредны для общества нарушения законов:

а)молодые люди громко включили музыку ночью во дворе;

б)два подростка угнали чужой автомобиль покататься;

в)компания подростков затеяла драку на улице.

Заранее благодарна)

 

А) музыку разрешено включать до 22-00. Включённая музыка вредит окружающим, нарушая их сон и спокойствие. Нарушение сна может привести к психическим расстройствам

б) угон считается преступлением, и если молодые люди достигли уголовной ответственности, то они понесут наказание в виде лишения свободы. Если не достигли уголовной ответственности, то их родители понесут наказание в виде административного штрафа и возможно, возмещения ущерба за угнанный автомобиль

в) любая драка - это не только нарушение общественного порядка, но и насилие над личностью. Преследуется по закону.