написать эссе на тему: "Смертная казнь за и против" ( своё мнение надо обосновать)
написать эссе на тему: "Смертная казнь за и против" ( своё мнение надо обосновать)...
Тема в разделе "Права и свободы человека", создана пользователем korzana.
20140
Если (за) то надо рассудить все детали вены человека ! Что он сделал такого, что его нужно казнить. Например если человек насильник или смертник, то я (за). Если (против) то напиши, что я против смертной казни потому что, не один человек не имеет право лишать право жизни другого! Какие бы он поступки не совершил! Думаю пойдет
1. написать эссе на тему: "Смертная казнь за и против" ( своё мнение надо обосновать)2. В каких странах есть смертная казнь и кому и за что она применялась?
!
1. Смертная казнь, как мера наказания, кроет в себе сложнейшие противоречия как в сути самого исполнения этой меры наказания, так и в отношении приговоренных.
Так все же, лично я - за или против смертной казни? Давайте рассмотрим подробнее.
Думаю, каждому из нас доводилось слышать высказывания вроде таких: "Да расстреливать их надо!" "Давно пора вернуть высшую меру наказания!" и им подобных. В чем заключается требование этих людей? Обосновано ли оно? Мы подходим к первой неопределенности.
Представим себе человека, совершившего множество злодеяний, человека, преступившего закон очень нагло, грубо и жестоко. Убийца, насильник - достоин ли он жизни? Вроде бы ответ простой, но. ..
... Специфика нашего (да и практически любого) правосудия - во фразе "степень виновности может определить только суд". То есть виновность человека - это не доказанная теорема, даже не стопроцентно объективно установленный факт - нет. Виновность человека -... Решение. Суд, состоящий из одного, десяти, двенадцати, ста. .. Да неважно скольки участников, Р_Е_Ш_И_Л. .. И - приговорил. Всегда - вдумайтесь! - всегда есть вероятность того, что произошла судебная ошибка. И казнен невиновный человек. Стоит ли ни за что отнятая жизнь тех преступлений, которые совершены совершенно другим человеком? Жизнь - единственное, что действительно принадлежит человеку.
И - вторая проблема. Казнь должна привестись в исполнение. Вопрос - кем? Готовы ли те люди, что ратуют за отмену моратория на смертную казнь встать к ружью? И стать - убийцей? Палачом? И какая разница будет между людьми, стоящие по разные стороны от дула автомата? Оба - убили. Оба - добровольно. ..
(для решения этой проблемы в СССР расстрел - самый распространенный вид смертной казни исполнялся группой лиц. И в общей массе патронов были обоймы с холостыми зарядами - для психологической защиты от ощущения себя убийцей. При таком раскладе очень легко себя убедить, что холостые - именно у тебя. ..)
Лично я считаю, что смертная казнь - не та мера наказания, которую стоит поддерживать. И что есть смысл каждому гражданину нашей страны смириться с отчислением нескольких рублей из своих доходов для подтверждения того, что вскрывшуюся судебную ошибку хотя бы частично - но можно исправить, ибо человек - жив и отбывает поЖИЗНенное наказание.
2.
Смертная казнь - до сих пор достаточно распространенное явление. Из крупных стран - мировых лидеров ее используют Китай, Япония, США. В странах Европы и бывшего СССР лишь одна страна пользуется смертной казнью - Беларусь.
На вопрос "кому и за что" - я не хочу отвечать, ибо мне это очень неприятно. Хочу лишь заметить один факт:
С 2005 года по настоящее время было проведено 32 казни несовершеннолетних. На основании закона стран, где приговоры были приведены в исполнение. 25 из них - в Иране.
Написать эссе на тему: "Смертная казнь за и против" ( своё мнение надо обосновать)2. В каких странах есть смертная казнь и кому и за что она применялась?
Смертная казнь - известное наказание в мире уже давно. На данный момент активно используется на ближнем востоке- Иране, Саудовской Аравии, также в Китае и в США - это не исчерпывающий список. В России смертная казнь предусмотрена законодательством, но ради того, чтобы о нас, как об обществе лучше думали в мире, а также ради тех, кто безбожно ворует или убивает, было решено ввести мараторий на смертную казнь, поэтому теперь серийные маньяки, убийцы, насильники и прочие уголовники, вместо того, чтобы отправиться в ад, сидят в тюрьме, где их охраняет толпа охранников и все это оплачивается из налогов, из бюджета.
Обычно против смертной казни выступают люди с ерьезным доводов о том, что человека могут казнить по ошибке, не убедившись в его виновности. Коннечно, это так и очень важно, чтобы смертная казнь не превратилась в инструмент устранения или устрашения в руках чиновников. Для этого человечество наработало огромный опыт и практику. Когда проводится серьезное расследование. Казнят только тех, чья вина доказа - это раз. Кто сам признал вину - это два. Кто не подавал жалоб после вынесения решенияя - это три. Есть суд присяжных - четыре. Прежде чем казнить приговоренному дается шанс подать аппеляцию - это пять. И наконец, чтобы избежать вновь открывшихся обстоятельств, исполнение приговора могут отсрочить на 5 или даже 10 лет. Если все это применить, то ошибки, фактически исключены.
Помогите написать эссе на тему "нужзна ли смертная казнь в России"очень срочно*
Нужна ли смертная казнь в России? Я считаю что нет, во первых я считаю из-за того что не всегда суд справделив, иногда виновность или невиновность просто напросто покупается. во вторых это из-за религиозных соображений, не человеку решать лешить ли жизни другого человека или нет. конечно порою есть такие убийцы, которым хочется сказать "лучше бы была смертная казнь" однако это не перевешает мое мнение, насчет того что смертная казнь в нашей стране быть не должна.
вот как-то так, дальше сама попробуй развить тему.
Эссе на тему Смертная казнь нарушение прав человека или наказание?
Смертная казнь. .. У многих людей разнообразные мнения насчет этого галантного способа наказания за совершенный преступления. Многие считают эту меру правосудия негуманной, другие говорят, что есть такие преступления, которые заслуживают смертельного наказания (например насилие над детьми-педофилия. массовые убийства, в ряде мусульманских стран-супружеская измена). Надо отметить, что история практикования этой казни уходит в глубину веков, так что ее можно считать, как прежитком прошлого, так и наоборот мудростью сохраненой на века. Но в чем суть этого наказания? Многие считают, что смертная казнь, заместо обычного тюремного срока отпугнет людей от совершения преступлений, но тем не менее опыт арабских стран и сша (в ряде штатов это до сих пор разрешено) утверждает: люди есть люди, и смертная казнь не отпугнет их, они всегда будут надеяться, что прокатит. Второе- это желание распавиться, извлечь из общества моральных уродов, но и оно не компетентно, потомук что доказывает, что людям свойственно меняться и исправляться. Кроме того, по моему мнения, нет в мие не одного человека, который может лишить жизни другого, как это так за проявления убийства убивать? К тому же иногда случается и так, что человек оказывается невиновен, но в отличие от тюремного наказания, венуть назад все уже слишком поздно. В Росии, Папуа-новой гвинее и Ес смертная казнь сейчас не проктикуется. Я считаю что смертная казнь в современном мире не должна существовать
Эссе на тему «Смертная казнь: за и против»ОЧЕНЬ
В нашем мире происходит множество безнаказанных преступлений, но в нашем уголовном кодексе нет такого понятия, как "смертная казнь". Я считаю, что смертную казнь нужно ввести, так как человек, отнявший жизнь у другого человека, не должен вести свое существование на налоги родственников того человека, которого он убил. Ведь именно на наши налоги содержатся заключенные в тюрьмах. Но в суде бывают и ошибки: могут признать виновным совершенно невиновного человека. И решение о смертной казни для осужденного будет необратимым.
Надо написать небольшое эссе по обществознанию на тему "нужна ли смертная казнь".
Смертная казнь - самое тяжелое наказание, которое предусмотрено уголовным законодательством Российской Федерации. На настоящий момент, его применение в России невозможно из-за участия нашего государства в международных договорах и протоколах Совета Европы, которые запрещают исполнение смертной казни на территории государств-участников. Назначение и исполнение смертной казни вызывает множество споров в обществе, обусловленное множеством факторов. В первую очередь, факторами морального и экономического характера. С точки зрения морали, исполнение смертной казни можно считать убийством лица, совершившего преступление. Позиция граждан России по этому вопросу расходится. Одни считают, что смертная казнь - это справедливая кара, которую заслуживает лицо, совершившее особо тяжкое преступление. Другие, что убийство, пусть и преступника, нельзя оправдать. Социологические опросы показывают, что в последнее время количество людей, которые против смертной казни, увеличивается.
На мой взгляд, смертная казнь - это пережиток прошлого. Никакие экономические мотивы (дешевле казнить преступников, чем кормить и содержать их всю жизнь) не могут служить оправданием лишения жизни человека. Кроме того, если вспомнить примеры их прошлого (например дело Чикатило), то можно заметить, что система правосудия склонна ошибаться и никто не застрахован от невиновного обвинения в совершении преступления.
НАПИСАТЬ ЭССЕ НА ПОЛ СТРАНИЦЫ!
Тема: "нужна ли сегодня смертная казнь?"
Ребятки, вы меня сильно выручите, если поможете (
Нужна ли сегодня смертная казнь?
На эту тему, я думаю, многие уже успели подумать, что бы было если бы смертную казнь не отменили? И по сей день, смертная казнь нужна, я так думаю, что если бы ее не отменили то, к примеру, жестоких убийц не сажали бы на долгий срок, а казнили. Но есть и другая точка зрения, то что есть такое, что сажают на пожизненный срок. Рано или поздно люди, которых посадили освободятся из мест временного заключения (кроме тех кто заключен под стражу пожизненно) и мы не знаем, что от них можно ожидать.
Написать эссе на тему: есть эпизод, когда главному герою Володе говорят, что каждый человек имеет определенные обязанности и должен их выполнять. Володя возмщается и заявляет в ответ: Должен, должен. .. Никому я ничего не должен!. Выскажите вашу оценку столкнувшихся позиций.
Не бывает так, что человек никому не должен.
Есть сказка о том, как один молодой человек решил жить уйти из мира и жить отшельником. За советом он пошел к мудрецу. А тот сказал, что нехорошо уходить не вернув все долги.
- Но ведь я никому ничего не должен,- удивился парень.
- Неужели? А родители, которые выкормили и вырастили тебя?
Парень вернулся домой и несколько лет работал на родителей, пока они не разбогатели.
Вернувшись к мудрецу, надеясь на положительный ответ, сказал:
- Я все вернул.
- А деду и бабке, что выкормили твоих отца и мать? А соседям за добрые слова и наставления тебе и твоим родителям? А солдатам, что берегли твою жизнь от смерти на войне? А повитухе, что помогла тебе родиться? И т. д. и т. п.
-Но ведь большинства их уже нет в живых?
-Так верни тем, кто был им дорог, или чужим людям сделай то добро, что они тебе, чужому, сделали.
Есть ли на Земле человек, который избежал этих и других долгов в своей жизни? Пусть каждый ответит сам. ..