Написать эссе на тему: "Смертная казнь за и против" ( своё мнение надо обосновать)2. В каких странах есть смертная казнь и кому и за что она применялась?...

Написать эссе на тему: "Смертная казнь за и против" ( своё мнение надо обосновать)2. В каких странах есть смертная казнь и кому и за что она применялась?

 

Смертная казнь - известное наказание в мире уже давно. На данный момент активно используется на ближнем востоке- Иране, Саудовской Аравии, также в Китае и в США - это не исчерпывающий список. В России смертная казнь предусмотрена законодательством, но ради того, чтобы о нас, как об обществе лучше думали в мире, а также ради тех, кто безбожно ворует или убивает, было решено ввести мараторий на смертную казнь, поэтому теперь серийные маньяки, убийцы, насильники и прочие уголовники, вместо того, чтобы отправиться в ад, сидят в тюрьме, где их охраняет толпа охранников и все это оплачивается из налогов, из бюджета.
Обычно против смертной казни выступают люди с ерьезным доводов о том, что человека могут казнить по ошибке, не убедившись в его виновности. Коннечно, это так и очень важно, чтобы смертная казнь не превратилась в инструмент устранения или устрашения в руках чиновников. Для этого человечество наработало огромный опыт и практику. Когда проводится серьезное расследование. Казнят только тех, чья вина доказа - это раз. Кто сам признал вину - это два. Кто не подавал жалоб после вынесения решенияя - это три. Есть суд присяжных - четыре. Прежде чем казнить приговоренному дается шанс подать аппеляцию - это пять. И наконец, чтобы избежать вновь открывшихся обстоятельств, исполнение приговора могут отсрочить на 5 или даже 10 лет. Если все это применить, то ошибки, фактически исключены.

 

1. написать эссе на тему: "Смертная казнь за и против" ( своё мнение надо обосновать)

2. В каких странах есть смертная казнь и кому и за что она применялась?

!

 

1. Смертная казнь, как мера наказания, кроет в себе сложнейшие противоречия как в сути самого исполнения этой меры наказания, так и в отношении приговоренных.

Так все же, лично я - за или против смертной казни? Давайте рассмотрим подробнее.

Думаю, каждому из нас доводилось слышать высказывания вроде таких: "Да расстреливать их надо!" "Давно пора вернуть высшую меру наказания!" и им подобных. В чем заключается требование этих людей? Обосновано ли оно? Мы подходим к первой неопределенности.

Представим себе человека, совершившего множество злодеяний, человека, преступившего закон очень нагло, грубо и жестоко. Убийца, насильник - достоин ли он жизни? Вроде бы ответ простой, но. ..

... Специфика нашего (да и практически любого) правосудия - во фразе "степень виновности может определить только суд". То есть виновность человека - это не доказанная теорема, даже не стопроцентно объективно установленный факт - нет. Виновность человека -... Решение. Суд, состоящий из одного, десяти, двенадцати, ста. .. Да неважно скольки участников, Р_Е_Ш_И_Л. .. И - приговорил. Всегда - вдумайтесь! - всегда есть вероятность того, что произошла судебная ошибка. И казнен невиновный человек. Стоит ли ни за что отнятая жизнь тех преступлений, которые совершены совершенно другим человеком? Жизнь - единственное, что действительно принадлежит человеку.

И - вторая проблема. Казнь должна привестись в исполнение. Вопрос - кем? Готовы ли те люди, что ратуют за отмену моратория на смертную казнь встать к ружью? И стать - убийцей? Палачом? И какая разница будет между людьми, стоящие по разные стороны от дула автомата? Оба - убили. Оба - добровольно. ..

(для решения этой проблемы в СССР расстрел - самый распространенный вид смертной казни исполнялся группой лиц. И в общей массе патронов были обоймы с холостыми зарядами - для психологической защиты от ощущения себя убийцей. При таком раскладе очень легко себя убедить, что холостые - именно у тебя. ..)

Лично я считаю, что смертная казнь - не та мера наказания, которую стоит поддерживать. И что есть смысл каждому гражданину нашей страны смириться с отчислением нескольких рублей из своих доходов для подтверждения того, что вскрывшуюся судебную ошибку хотя бы частично - но можно исправить, ибо человек - жив и отбывает поЖИЗНенное наказание.

2.

Смертная казнь - до сих пор достаточно распространенное явление. Из крупных стран - мировых лидеров ее используют Китай, Япония, США. В странах Европы и бывшего СССР лишь одна страна пользуется смертной казнью - Беларусь.

На вопрос "кому и за что" - я не хочу отвечать, ибо мне это очень неприятно. Хочу лишь заметить один факт:

С 2005 года по настоящее время было проведено 32 казни несовершеннолетних. На основании закона стран, где приговоры были приведены в исполнение. 25 из них - в Иране.

 

написать эссе на тему: "Смертная казнь за и против" ( своё мнение надо обосновать)

 

Если (за) то надо рассудить все детали вены человека ! Что он сделал такого, что его нужно казнить. Например если человек насильник или смертник, то я (за). Если (против) то напиши, что я против смертной казни потому что, не один человек не имеет право лишать право жизни другого! Какие бы он поступки не совершил! Думаю пойдет

 

Пожалуйста. Срочно. Прошу.
Как совместить право на жизнь и применение в некоторых странах смертной казни как исключительной меры наказания? Приведите примеры. Существует ли в нашей стране смертная казнь?

 

эта мера применяется действительно в исключительных случаях и как правило только к тем, кто умышленно лишал этого права других людей.

 

Написать эссе на тему: есть эпизод, когда главному герою Володе говорят, что каждый человек имеет определенные обязанности и должен их выполнять. Володя возмщается и заявляет в ответ: Должен, должен. .. Никому я ничего не должен!. Выскажите вашу оценку столкнувшихся позиций.

 

Не бывает так, что человек никому не должен.

Есть сказка о том, как один молодой человек решил жить уйти из мира и жить отшельником. За советом он пошел к мудрецу. А тот сказал, что нехорошо уходить не вернув все долги.

- Но ведь я никому ничего не должен,- удивился парень.

- Неужели? А родители, которые выкормили и вырастили тебя?

Парень вернулся домой и несколько лет работал на родителей, пока они не разбогатели.

Вернувшись к мудрецу, надеясь на положительный ответ, сказал:

- Я все вернул.

- А деду и бабке, что выкормили твоих отца и мать? А соседям за добрые слова и наставления тебе и твоим родителям? А солдатам, что берегли твою жизнь от смерти на войне? А повитухе, что помогла тебе родиться? И т. д. и т. п.

-Но ведь большинства их уже нет в живых?

-Так верни тем, кто был им дорог, или чужим людям сделай то добро, что они тебе, чужому, сделали.

Есть ли на Земле человек, который избежал этих и других долгов в своей жизни? Пусть каждый ответит сам. ..

 

нам дали задание по праву написать заявления о приеме на работу. Укажите, к кому вы обращаетесь, от кого исходит текст. В центре обозначьте название документа (заявление) Сформулируйте просьбу принять на работу (в качестве кого, с какого числа

 

В правом верхнем углу пишешь; Директору ООО "Континент" Ф. И. О от пишешь свои Ф. И. о. проживающ по адресу. .. По середине пишешь; Заявление. С новой строки. Прошу принять меня на работу на должность Менеджера С испытательным сроком на 2 месяца с 15.. 02. 2012г. Ниже справа число подпись в какой день пришла. Удачи.

 

Помогите написать эссе на тему "нужзна ли смертная казнь в России"очень срочно*

 

Нужна ли смертная казнь в России? Я считаю что нет, во первых я считаю из-за того что не всегда суд справделив, иногда виновность или невиновность просто напросто покупается. во вторых это из-за религиозных соображений, не человеку решать лешить ли жизни другого человека или нет. конечно порою есть такие убийцы, которым хочется сказать "лучше бы была смертная казнь" однако это не перевешает мое мнение, насчет того что смертная казнь в нашей стране быть не должна.

вот как-то так, дальше сама попробуй развить тему.

 

Эссе на тему Смертная казнь нарушение прав человека или наказание?

 

Смертная казнь. .. У многих людей разнообразные мнения насчет этого галантного способа наказания за совершенный преступления. Многие считают эту меру правосудия негуманной, другие говорят, что есть такие преступления, которые заслуживают смертельного наказания (например насилие над детьми-педофилия. массовые убийства, в ряде мусульманских стран-супружеская измена). Надо отметить, что история практикования этой казни уходит в глубину веков, так что ее можно считать, как прежитком прошлого, так и наоборот мудростью сохраненой на века. Но в чем суть этого наказания? Многие считают, что смертная казнь, заместо обычного тюремного срока отпугнет людей от совершения преступлений, но тем не менее опыт арабских стран и сша (в ряде штатов это до сих пор разрешено) утверждает: люди есть люди, и смертная казнь не отпугнет их, они всегда будут надеяться, что прокатит. Второе- это желание распавиться, извлечь из общества моральных уродов, но и оно не компетентно, потомук что доказывает, что людям свойственно меняться и исправляться. Кроме того, по моему мнения, нет в мие не одного человека, который может лишить жизни другого, как это так за проявления убийства убивать? К тому же иногда случается и так, что человек оказывается невиновен, но в отличие от тюремного наказания, венуть назад все уже слишком поздно. В Росии, Папуа-новой гвинее и Ес смертная казнь сейчас не проктикуется. Я считаю что смертная казнь в современном мире не должна существовать

 

Помогите написать Ребята заспорили. Один говорит: Кому нет 16 лет тому ничего не будет даже за очень серьезное нарушение. Другой отвечает, Нет будет за очень серьезное - будет,
Кто из них прав Объясни.

 

То кто говорит что будет потому что с 14 лет наступает уголовная ответственность

Прав второй. Уголовная ответственность за некоторый тяжкие и особо тяжкие преступления наступает с 14 лет. А административная ответственность за некоторые правонарушения наступает с 16 лет. ..