Маленькое эссе, "соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам"...

Маленькое эссе, "соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам"

 

Исходим из понятий закона и власти:
закон - авторитетная основа;
власть - это обладание, владение тем иным предметом (знания, сила, интеллект и т. д. ), которое можно излить на других, кто этим не обладает;
по сути тебе дана форма суждения, в которую нужно подставлять значения - XxY=Z. Соблюдение закона представим "Х", наличие власти как "У", а порядок как "Z".
опираешься на основу являясь обладателем знаний (1), навыков, силы, интеллекта (1) - к порядку и добру;
не опираешься, т. е. игнорируешь авторитетную основу являясь обладателем - произведение на "-" даст разрушение (-) в итоге; а близкие к 0 значения просто дадут близкий к 0 результат.
пусть опираешься на авторитетную основу, но не обладаешь предметом - в итоге тот же ноль иль что-то близкое к нему или совсем отрицательный результат выйти может;
ну и пуст как обладатель и игнорируешь авторитетность - в итоге 0.

 

Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводят к беспорядкам ! написать ЭССе

 

Я считаю, что утверждение "соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводят к беспорядкам" правильное, так как когда у людей есть так называемый правитель им есть к кому прислушаться и есть человек который показывает ми путь и как действовать, диктует правила и законы. А когда нет человека, который дает запреты и какие-либо указания, выходит беспорядок. Люди не знают, что можно, а что нет. Можно сделать неплохой вывод, у граждан однозначно должна быть верховная власть.

 

Эссе по высказыванию "Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам"

 

Я считаю, что утверждение "соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводят к беспорядкам" правильное, так как когда у людей есть так называемый правитель им есть к кому прислушаться и есть человек который показывает ми путь и как действовать, диктует правила и законы. А когда нет человека, который дает запреты и какие-либо указания, выходит беспорядок. Люди не знают, что можно, а что нет. Можно сделать неплохой вывод, у граждан однозначно должна быть верховная власть.

 

Эссе на тему: " Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам "

 

Если власть, которая определяется как право и возможность распоряжаться и повелевать, а также подчинять своей воле, используется правильно, то она может быть силой, направленной на добро. Она может приносить пользу отдельным людям и обществу. Помощь, предоставляемая высшими властями, необходима для нашей жизни: почтовая связь, служба полиции, система водопровода и канализации, возможность получить образование. В отношении уплаты налогов мы должны быть честными, даже если они слишком высокие, и мы не согласны с тем, как они расходуются. Благодаря государственным властям поддерживается хоть какой-то порядок, а без них царил бы хаос и анархия. Во многих странах есть социальные программы по оказанию помощи нуждающимся. Нет ничего предосудительного в том, чтобы пользоваться такой поддержкой. Но важно точно указывать свои доходы и не идти на обман с целью получить социальную выгоду. Чистая совесть дает душевный покой.
Когда те, кто вступают в законный брак, следуют указаниям подчиняться властям, их репутация остается безупречной. Дети, рожденные в таком браке, защищены от оскорблений, которые терпят те, чьи родители не женаты. Регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права супругов в случае смерти одного из них.

 

Эссе по высказыванию "Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам"

 

Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам. Я полагаю, что речь идет о правовом государстве, суверенитет и власть над которым принадлежат народу этого государства. Ведь по договорной теории образования государства, государство принадлежит народу, оно было создано для него. Но представительный характер власти был не понят политической элитой, которая узурпировала власть и посчитала наличие народа – имуществом государства. В данном случае, нарушение закона приводит к беспорядкам в правящих верхах, и соблюдение закона должно исходить именно от них. Как в воспитании детей – покажи пример, а потом требуй подобного. Отказ от власти, в данном случае, также относится к народу. Абсентеизм все больше и больше популярен среди населения тех государств, власть в которых авторитарна, попирает законом и не считается с мнением народа. Порядок будет только тогда, когда политическая элита перестанет гнаться за властью, будет соблюдать закон. Тогда народ сам выберет себе представителя, и относительно того, как хорошо от реализует свои полномочия, будет иметь власть столько, сколько потребуется. Ведь народу и без политики есть чем заняться.

 

Эссе на тему: " Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам "

 

Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам.
Когда-то давно не было писаных законов и институтов, которые бы обеспечивали какую-то законность. В те времена процветало и действовало правило-- право силы. Кто сильнее, тот и прав. И отсюда следовало все остальное. Кто сильнее, тот ест больше, добывает больше, а остальные его обслуживают и находятся в подчиненном положении. То же самое и с народами - одни обсулуживали других.
С некоторых пор, стали появляться некоторые правила, связанные с хозяйственной деятельностью. Ведь тот, кто стал самым сильным в своем обществе, нуждался в нормальной обработке земли и скотоводству, для этого надо было обеспечить безопасность и возможность работать тем, кто занимался этим. Так Сильная часть общества создала первые правила, обеспечивающие нормальную экономическую деятельность внутри общества. Одни работали, другие воевали. Все это обеспечивало порядок в обществе. Эти правила условжнялись и усложняли институты, которые их обеспечивали. Теперь мы имеем огромную государственную машину.

 

Эссе на тему соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку нарушение закона и отказ от власти приводят к беспорядкам

 

Закон, это правила, а правила нужно соблюдать, ведь за несоблюдение могут наказать, та же самая власть, которая создает законы, и считает их правильными или наоборот.

 

написать маленькое эссе на тему: нет такого закона который удовлетворял бы всех.

 

Данное высказывание говорит нам о том, что нет такого закона, который бы удовлетворил всех людей. Разберемся в данном высказывании. Ведь почти каждый человек в нашем мире знает законы. Но не каждый с ними согласен, так как мнения у каждого человека о законе разное. Законы даны для того, чтобы в обществе не то

 

Из статьи российских социологов Л. А. Гегель, Р. Ш. Маме дбе или, Л. Н. Москвичевой «Формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян » (по результатам исследования политического сознания молодежи в 1999 г. ).

Каким же, на их взгляд, должен быть кандидат в Президенты России, которому они отдали бы свой голос на выборах? По полученным ответам можно судить об ожиданиях молодежи, формирующемся в ее сознании образе нового политического лидера. Самая предпочтительная позиция молодых людей — это необходимость наведения в стране порядка. Молодежь связывает это с усилением роли государства, властью сильной, решительной личности, способной обуздать и коррупцию; молодые люди устали от бездействия властей, всеобщей безответственности. ..

Однако «навести порядок в стране» можно разными методами. При ответе на вопрос «Что означает для вас эта фраза?» мнения разделились. Только 4% опрошенных имеют в виду диктатуру массовых репрессий (кстати сказать, возможность установления диктатуры в стране в 1999 г. вызвала наибольшую тревогу лишь у 2, 5% молодых россиян). И столько же (4%) понимают под порядком в стране авторитарную власть, нарушающую права человека (5, 4% — дали другой ответ и 7, 3% — затруднились ответить). Подавляющее же большинство молодых людей (79, 3%) ответили: «Соблюдение законов, элементарных правил поведения».

Таким образом, молодежь не приемлет ни диктаторского режима, проявляющегося в жесткой власти с крайними формами насилия, ни авторитарной власти, нарушающей права человека. Ее симпатии на стороне правового, демократического государства, где взаимоотношения власти и общества определяются исключительно на основе закона.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ДОКУМЕНТУ

1. Как вы думаете, какой уровень политического сознания отражают представленные результаты исследования? Аргументируйте свой ответ.
2. Можно ли на основе приведенного фрагмента из статьи ученых отнести преобладающие в сознании молодежи взгляды к какой-либо из современных идеологий? Свой вывод объясните.
3. Каково ваше мнение по вопросу о методах наведения порядка в стране?
4. Если бы в день, когда вы читаете эти строки, вопросы об ожидаемых первоочередных действиях лидера страны были снова остро поставлены, какой ответ молодежи можно было бы предположить? Объясните, почему вы так думаете?

 

1) Исследования, которые проходили, в этом документе можно соотнести к «теоретическому уровню» политического сознания. Так как мы знаем, что этот уровень подразумевает созданные концепции, идеи и принципы построения политической жизни. Вот опираясь на данный вид уровня можно выделить пример с этой статьи. В нем проводился обычный опрос, где молодежь предлагало свои идеи, как улучшить их в дальнейшем политическую жизнь, опираясь на свою власть. В итоге данного опроса, больше молодежи проголосовало за принятие соблюдение законов, элементарных правил поведения. По моему мнению это хороший выбор, так как все это проводиться мирным путем, а не насилием.

2) Я думаю, что нельзя соотнести к какой – либо идеологии, так как соблюдение законов в наше время сейчас не соблюдается если брать пример из этой статьи.

3) Плохое мнение о наведение порядка. Опять же законы не выполняются, присутствует массовая безработица, заводы, фабрики не работают, молодежь бездействует, наркоманят, пьют, убивают и т. д, вообщем происходит полная деградация общества.

4) Нет не поверит молодежь словам своему лидеру страны. Так как его слова для них будут фальшивые, лживые. А почему объясню, тем, что молодежь видит как сейчас процветает коррупция, взяточничество, воровство и конечно же массовая безработица. Перечисляя все это можно сказать, что страна наша «разваливаеться» и молодежь видит как это происходит. А ведь наша молодежь – это будущее нашей страны. А если все это безобразие будет дальше продолжаться, то какое здесь может быть будущее, конечно же никакое, вот поэтому лидеру страны нужно задуматься о будущем поколении, а не думать тока о себе.

Если помог, не забываем говорить спасибо, удачи =)