Написать сочинение по обществознанию ( подробности во вложении )...

Написать сочинение по обществознанию ( подробности во вложении )

 

Природа - мастерская, и человек в ней работник. (И. С. Тургенев )
Это неполная цитата из романа Тургенева "Отцы и дети" Слова принадлежат разночинцу Е. Базарову. Уж он - то точно не считал природу храмом, и предпочитал в ней трудиться.
Как я понимаю смысл этого высказывания? Думаю, что оно не противоречит истине. Природа - это всё. Что окружает нас: леса, поля, горы. недра, реки и долины и вся живность, которая находится на земле. . Они нуждаются в сбережении и сохранении. Испокон века человек пользуется дарами природы, подчас безжалостно её истребляя. Я понимаю это высказывание. как призыв к бережной и аккуратной работе в этой священной МАСТЕРСКОЙ, по имени ПРИРОДА.
Тема эта как никогда актуальна именно сегодня, потому что человечество всё больше урбанизирует землю, превращая оазисы в пыльные города, истребляя морские богатства. Это особенно волнует современников, потому что проблема сохранения природы и деятельной работы в ней - это проблема будущих поколений. Что оставим мы им? Выжженные земли, пустынные моря, истреблённые недра?
О верности данного постулата с болью, искренностью и горечью говорит герой повести Б. Л, Васильева "Не стреляйте в белых лебедей"Егор Полушкин:
"Все мы в одном доме живем, да не все хозяева. Почему такое положение? А путают. С одной стороны вроде учат: природа-дом родной. А что с другой стороны имеем? А имеем покорение природы. А природа, она все покуда терпит. Она молчком умирает, долголетно. И никакой человек не царь ей, природе-то. Не царь, вредно это — царем-то зваться. Сын он ее, старший сыночек. Так разумным же будь, не вгоняй в гроб мамоньку. "
Но более страшную и жуткую картину мы видим в романе Ч. Т. Айтматова ""Плаха"Сцена забоя сайгаков ( ради выполнения плана ) вызывает чувство безысходности. Вот вроде трудятся заготовители. с природой общаются Но с вертолётов расстреливая беззащитных животных, человек не мастерскую видит в природе, и не работник он, а истязатель и живодёр. Так писатель силой художественного слова поднимает свой голос в защиту матери - природы, разъясняет читателю,. Каким не должен быть человек в этой ПРИРОДНОЙ МАСТЕРСКОЙ.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что "природа - мастерская ( для этого в ней много возможностей), но человек в ней только тогда работник. когда по - сыновьи помогает ей стать лучше и краше. а не истребляет её варварски.
И. Никитин сказал":
Пойми живой язык природы — И скажешь ты: прекрасен мир!

 

Помогите написать сочинение эссе по обществознанию на тему "Как в человеке, так и в государстве тяжелее всего болезни, начинающиеся с головы".

 

Сочинение нужно начать с того что как в человеке так и в государстве голова-есть начало всему. в человеке это мозг в государстве-правительство. и таким образом следует дальше рассуждать о том что если человеческий мозгбудет болеть соответсвенно все органы и сознание человека начнуть работать неправильно а то и вообще прекратят работать. Так и в государстве если правительство будет плохо функционировать то все отрасли что находятся под правительством будут отказыать.

 

Помогите, пожалуйста, написать сочинение по обществознанию на тему: Смелость города берет,. Мне срочно надо. до конца сегодняшнего дня. .. Буду очень благодарна.

 

Вступление: действительно ли смерость очень важна в наши дни?

главная часть: всем извесна народная мудрость: Смелость города берет,

это действительно так, потому что смелость- это чувсво которое с давних времён помогало людям отваёвывать родные города, защищть своих близких, защищать родину, отечество. можно привести пару примеров допустим Великая Отечественная война, о смелости руских солдат. Мне лично очень нравится пример когда у одного немецкого офицера нашли запись в дневнике: "Можно привыкнуть ко всему на войне, но привыкнут к русскому солдату, который со штыковой лапатой бежит на тебя не возможно". Можно ещё несколь своих примеров пивести. И вывод: я согсен (а) с этой народной мудростью и тд

 

Помогите написать краткое сочинение по обществознанию. " Свобода означает ответственность. Вот почему большинство людей боится свободы"

 

Свободный человек - это такой человек, который добровольно исполняет свои обязанности ( подчиняется закону) и выполняет все требования государства. Я считаю, что свободным человеком может стань только ответственный человек. Ведь ответственный человек - он отвечает за свои действия, поступки, во время выполняет поручения и отдает свой долг. Мне не очень понятно, почему многие этого боятся. По- моему мнению, они просто не ответственные люди и именно поэтому они не выполняют свои обязанности, нарушают закон.

 

Написать ЭССЕ по обществознанию (сочинение размышление на тему: Почему во все времена молодежь ругали за нравы и поведение?)

 

С каждым поколением меняются привычки, нравы людей, меняется определение "нормы" в самом широком смысле. Плюс к этому, у зрелых людей поведение отличается от поведения молодежи, они видят мир несколько иначе. У взрослых людей больший опыт, они знают жизнь не по наслышке и часто места для наивных мечтаний нет, приходит, своего рода, смирение с тем, что происходит с миром. Отсюда разногласия, потому что молодежь, в большинстве случаев, еще верит в то, что сможет изменить мир, им близок максимализм. Зрелые люди пытаются доказать молодым, что жизнь не такая, какой они ее видят, а вторые, в свою очередь, пытаются доказать первым, что они так и не поняли жизнь или перестали "жить", перестали видеть краски жизни и ощущать, что все подвластно человеку. Это вечный спор, который никогда не закончится.

 

написать сочинение по обществознанию! "Смог бы человек прожить без людей?"

 

Напишите, что нет конечно, так как человек без общества не смог бы просушествовать и что он существо биосоциальное, способное взаимодейтсвоать с другими индивидами в обществе, так как все основывается на взаимной деятельности людей! И можно вложить туда поговорку "один в поле не воин" ну это так к слову. .

 

Помогите написать сочинение по обществознанию на тему" Что случилось бы с обществом, если бы исчезли социальные нормы?"

 

Начался бы временный хаос. Временный именно потому, что любой хаос имеет свойство самоупорядочиваться (можете тут сослаться на книжку Пригожина и Стенгерс "Порядок из хаоса"), и скоро в обществе появились бы и нормы, и властная иерархия, все то, что в нем вдруг исчезло. Формы могли бы быть иными, как и моральные ценности, но, в целом, общество было бы полностью структурированным.
"Человеческое общество представляет собой необычайно сложную систему, способную претерпевать огромное число бифуркаций, что подтверждается множеством культур, сложившихся на протяжении сравнительно короткого периода в истории человечества. Столь сложные системы обладают высокой чувствительностью по отношению к флуктуациям. Это вселяет в нас одновременно и надежду и тревогу: надежду на то, что даже малые флуктуации могут усиливаться и изменять всю структуру систем (это означает, в частности, что индивидуальная активность вовсе не обречена на бессмысленность); тревогу – потому, что наш мир, по-видимому, навсегда лишен гарантий стабильных, непреходящих законов"
"Как показывает биологическая и социальная эволюция, сложное возникает из простого. Как такое может быть? Каким образом из хаоса может возникнуть структура? Теперь нам известно, что неравновесность – поток вещества или энергии – может быть источником порядка. Классическая или квантовая физика описывает мир как обратимый, статичный. В их описании нет места эволюции ни к порядку, ни к хаосу. Информация, извлекаемая из динамики, остается постоянной во времени. Налицо явное противоречие между статической картиной динамики и эволюционной парадигмой термодинамики, выражаемой ростом энтропии".
"Вдали от равновесия могут спонтанно возникать новые типы структур. В сильно неравновесных условиях может совершаться переход от беспорядка, теплового хаоса, к порядку. Могут возникать новые динамические состояния материи, отражающие взаимодействие данной системы с окружающей средой. Эти новые структуры мы назвали диссипативными структурами, стремясь подчеркнуть конструктивную роль диссипативных процессов в их образовании".
P.S. Значения незнакомых слов посмотрите в словаре. А выступление или текст начните словами: "Мне близка позиция современных структуралистов".

 

Помогите написать сочинение по обществознанию на тему " НА каких столбах будит стоиться моя семья"

 

Я иногда задумываюсь о том, каким будет мое будущее. Мне кажется, что семья, дети – это самое главное в жизни каждого человека.

Я хочу, чтобы у меня был муж и двое детей: мальчик и девочка. Девочку мы назовем Ангелиной, а мальчика – Илюшей. Дочка будет помогать мне по дому, а сын вместе с отцом – вести хозяйство.

Я думаю, что у меня будет дружная семья. Мы будем делать все вместе. У моих детей будут самые веселые дни рождения. Постепенно у нас появятся свои традиции и семейные праздники.

И главное - помнить, чтобы дети вырасли хорошими людьми надо закладывать в них все с самого раннего детства. Баловать надо в меру. Хотя и от родителей зависит многое. Важно не оставлять их без внимания, я думаю, принципе " отец работает, а мать следит за домом" очень даже правильный.

Я надеюсь, что моё будущее будет счастливым и я никогда не разочаруюсь в своем выборе.

 

Нужно написать небольшое сочинение по обществознанию за 8 класс.
Темы сочинений: 1) человек глазами древних мудрецов
2) человек гордость вселенной
3) гуманизм за и против
Нужно написать на одну из тем.

 

2.

начни с того что человек это очень необычное в своем роде животное. у него остались повадки от его предков. но время его заставило эволюционировать. за все прожитое время на земле человек менялся и за дня в день. он пережил ледниковый период, время диназавров, 2-ую мировую. это уже достижение, но в человеке проявлялись и отрицательные черты. человек помогает животным и в тоже время и убивает их. человек создал машину, что привело к повышению лени. но все это он преодалевает. человек гордость вселенной. пиши дальше в этом роде!