Не важно на чьей стороне сила, важно на чьей стороне право. смысл высказывания, пожалуйста...

Не важно на чьей стороне сила, важно на чьей стороне право. смысл высказывания, пожалуйста

 

Может быть, эта статья поможет: Виктор Мари Гюго (Victor Marie Hugo; 26 февраля 1802, Безансон - 22 мая 1885, Париж) - французский писатель (поэт, прозаик и драматург), глава и теоретик французского романтизма. Член Французской академии (1841). Гюго стал известен Парижу, как глава литературной партии, миру - как апостол социально-политической веры радикальной демократии за период между Июльской революцией 1830 года и Парижской коммуной. Гюго существующему миру противопоставил мир должный и, презрев действительность как недостойную внимания поэта посредственность, поставил себе в своих произведениях задачу: «дополнить великое правдой и правду великим». Идеалист в философии, пацифист, утопист в политике, Гюго счёл это важнейшим методом борьбы за свои идеалы социальной справедливости на основе мелкой собственности. Он вёл эту борьбу в романах и драмах, в «Легенде веков» и литературных манифестах, в политических речах и памфлетах. Всюду он видел свою задачу в том, чтобы «привести от зла к добру», от «несправедливости к справедливости». Эта идея определила всю его тематику и все его приёмы, которые в основном сводились к контрасту, идеализации, дидактике: «Собор парижской Богоматери» построен на контрасте красоты Эсмеральды и безобразия Квазимодо; «Отверженные» - на контрасте каторжника, узника закона, Жана Вальжана, и полицейского - служителя закона, Жавера; «93 год» — на контрастах монархии и республики, республики террора и республики милосердия. Контрасты достигаются гиперболизмом положительных или отрицательных черт, но всегда конфликт между контрастирующими началами заканчивается торжеством добродетельного начала. В этом раскрытие основной задачи - представить «путь от зла к добру, от несправедливости к справедливости, от мрака к свету». Эта дидактическая авторская установка приводит к риторике, к схематизации, к единообразию в конструкции произведений. Гюго даёт одни и те же портреты, разрабатывает одни и те же конфликты и разрешает их всегда одинаково - победой света над мраком, добра над злом. Из-за этого схематизма его романы, насыщенные многочисленными психологическими конфликтами, всё-таки не психологические, а социально-этические. Ни один из его многочисленных персонажей не вошёл в мировую литературу как психологическая категория, не стал психологическим типом. Но все его фигуры в течение десятилетий оставались символами гуманистически-пацифистских стремлений и порывов и звали и организовывали на борьбу за её идеалы.

 

Праву не важно, кто сильнее народ или государство, ему важно, чтобы все было справедливо. Неважно, какой уровень дохода человека, насколько известный он человек - перед лицом закона все равны. "Права и интересы одного человека заканчивается там, где начинаются права и интересы других лиц", мне кажется, что эту цитату будет уместно использовать в вашем сочинении. Можно использовать право как средство защиты интересов человека.

 

Рассуждение на тему "Для меня не важно на чьей стороне сила, важно то, на чьей стороне право"(В. Гюго)

 

Суть вот в чём (ну как я понимаю).

Не важно кто сильнее, важно знать, что ты прав. И если ты точно знаешь, что правда на твоей стороне ты сможешь убедить даже самого сильного человека в мире в том, что ты прав.

 

ЭССЕ по высказыванию не большое можно В. Гюго:" Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то на чьей стороне право. "

 

Здесь имеет место рассуждения о праве как средстве защиты интересов человека. В таком эссе хорошо бы использовать такую известную цитату "Права и интересы одного человека заканчивается там, где начинаются права и интересы других лиц". Неважно, какой уровень дохода человека, насколько известный он человек - перед лицом закона все равны. (не уверенна что правльно (

 

Помогите написать сочинение на тему "для меня не важно на чьей стороне сила, для меня важно на чьей стороне закон"

 

Лично для меня не важно на чьей стороне сила, главное чтоб действия одобрял закон. Ведь, сильными бывают люди, сидящие за решёткой. Я считаю, что если твоя команда сильная, это конечно преимущество, но если твоя команда действует против закона, то сила-это даже минус.
Это только начало а дальше если сможешь допиши. ..

 

1для меня не важно на чьей стороне сила важно то на чей стороне право

1проблему которую поднял автор её актуальность

2смысл высказивания

3собственное мнение

4приведите примеры по этой цитате

 

Может быть проблема в несправедливости, смысл в том что автор всегда за справедливость, даже если за ложью будут стоять не преодолимые силы, он будет добиваться правды, мнение может быть у вас любое согласны вы с автором или же нет, пример, можно взять из сказки может быть. где сила зла пытается победить добро но справедливость все равно торжествует

 

Написать Эссе:
На тему: "для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, что на чьей стороне право".

 

Необходимо помнить, что на любую силу рано или поздно найдется управа! Можно, конечно долго использовать грубую силу для достижения своих планов, но однозначно правосудие восторжествует! В нашей повседневной жизни кто-то сильнее. кто-то слабее, но с правовой точки зрения мы все равны пред законом. Если у мальчика силой, к примеру, отобрали телефон его более сильные недруги, то конечно же разумнее будет наказать их законом, нежели кулаком. Не имея в себе сил бороться физически, человек всегда знает, что он может обратиться к закону!

 

ОЧЕНЬ Письменный ответ по этой цитате, типо эссе. Пожалуйста, действительно
"Для меня не важно на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право"

 

Праву не важно, кто сильнее народ или государство, ему важно, чтобы все было справедливо. Неважно, какой уровень дохода человека, насколько известный он человек - перед лицом закона все равны. "Права и интересы одного человека заканчивается там, где начинаются права и интересы других лиц", мне кажется, что эту цитату будет уместно использовать в вашем сочинении. Можно использовать право как средство защиты интересов человека.

 

"Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право".
Составить небольшое рассуждение.

 

Суть вот в чём (ну как я понял). Не важно кто сильнее, важно знать, что ты прав. И если ты точно знаешь, что правда на твоей стороне ты сможешь убедить даже самого сильного человека в мире в том, что ты прав.

 

Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, что на чьей стороне право.
какой пример можно привести к этому высказыванию из истории?

 

Я не могу не согласиться с высказыванием В. Гюго: « Не важно, на чьей стороне сила: важно, на чьей стороне право». Автор хотел нам сказать, что не все измеряется силой. Ведь рано или поздно сила может сыграть с вами «плохую шутку». Так как право регулирует и контролирует поведение людей в обществе, поэтому право можно назвать силой государства.

На любую сила найдется управа! Можно, конечно, использовать разную силу для достижения какого-то своего результата, только все равно право восторжествует. В наше время кто-то слабее, а кто-то сильнее, но право для всех одно и мы все равны перед законом. Если даже человек не имеет физической силы, он может бороться при помощи законов.

Я думаю, что только слабые характером люди могут применять физическую силу, потому что они не способны смотреть на ситуацию с другой стороны. Часто мы сталкиваемся с недопониманием, которое потом может испортить всю жизнь, для того чтобы это не происходило нужно внимательно слушать, понимать и уметь сострадать.

Рассмотрим такую ситуацию: молодые люди в нетрезвом состоянии нападают на женщину, которая им сделала замечание по поводу не цензурной речи. Парни начинают избивать беззащитную женщину, которая было права с точки зрения законов. Это женщина не принимала физической силы, она показала себя как человека образованного и культурного, а вот молодые люди реши проявить физическую силу. Тем самым своим поступком испортили не только свою жизнь, но и жизнь женщины.

К сожалению, все чаще в наши дни люди живут посредством силы, а не права. Хотя это не правильно и не законно, но все задумываются об этом только после совершения какого-нибудь плохого поступка, после чего очень сильно обычно жалеют. Важнее всего соблюдать законы, ведь силой не добьешься того чего ты хочешь. Бессмысленно доказывать правоту своих действий физической силой, все равно законы сильнее.