Эссе на тему "Зачем нужны каникулы". Первый раз пишу эссе. прошу расписать например: Что - то. .. В скобках указать вступление или еще что - либо...

Эссе на тему "Зачем нужны каникулы". Первый раз пишу эссе. прошу расписать например:
Что - то. .. В скобках указать вступление или еще что - либо

 

(Я думаю, что без каникул, жизнь бы была скучной)Когда-то давно перед каким-то большим человеком встал вопрос: "Нужен ли ученикам отдых и как часто он им нужен. " Собрались директора разных школ и проголосовали. Теперь у нас учебный год разделили на четыре четверти между которыми каникулы. А вот если бы спросили нас детей! Мы все хором ответили: "Да!" Ведь каждый ребенок ждет каникул прямо с самого начала четверти. В эти дни можно позже ложиться спать, проводя больше времени с родителями, которые поздно приходят с работы. В каникулы дети больше общаются с друзьями на отвлеченные от школы темы. А прогулка? Как ее не хватает в учебные дни. Здорово бывает когда в кинотеатрах показывают какой-нибудь семейный фильм, и мы с родителями купив большое ведро попкорна сидим в кинозале и смеемся над веселым сюжетом. Только я считаю, что домашнее задание на каникулы задавать нельзя. Ведь у детей должен быть полноценный отдых, чтоб мозг тоже полностью отключился от учебы. Ведь когда родители в отпуске им не дают работу на дом. Большое спасибо тем кто придумал школьные каникулы, но думаю дети не отказались бы еще от одного, четвертого месяца, летних каникул!

 

Пишу эссе по общесто. Нужны 2 аргумента, первый из из личной жизни, второй из истории. . Аргументы нужны по теме политическое участие желательно к чему может привести низкий уровень политического участия на примере.
А вообще тема эссе "Я не занимаюсь политикой. - А знаете, это все равно что сказать: "Не занимаюсь жизнью"" Ж. Ренар.

 

Я участвовал в дебатах и видел что там люди интеленты, придя домой я видел что они ничего почти не знают о новостях из запада, про президентов и других важностей, и сделал вывод: "Не зная политики, он не знает практически ничего". Весьма давно была страна которая не входила ни в один политический контакт, но из за этого с ней никто не общался и из-за этого страна распалась прежде чем смогла полностью сформироватся

 

Помогите! Дам побольше баллов! "Смысл веры не во том, чтобы поселиться на небесах, а в том, чтобы поселить небеса в себе". Пишу эссе по обществознанию, нужны примеры, доказывающие это. Помогите!

 

1) Человек помогает кому-то. Эта помощь не должна быть с корыстными целями, а ради доброты и помощи окружающим.
2) Человек не должен мучить животных, а наоборот, помогать им, чтобы они выжили.
3) Представь, что птицу посадили в клетку. Этого делать не стоит, ведь когда ты лишаешь кого-то свободы, то ты закрываешь на замок своё сердце и душу.

 

Эссе на тему «Мой первый указ». Представьте, что вы стали главой нашего государства, какой самый первый указ вы бы издали? Почему именно такой? Какие ресурсы вам нужны для его реализации? Какие этапы вы выделяете, какой срок выполнения?

 

Нужно учитывать, что правотворческая деятельность президента в россии ограничена и она носит подзаконный характер, т. е. законы переписывать нельзя.
В первую очередь я бы издал указ, разрешающий применение смертной казни за тяжкие преступления и уголовно-правовые деликты исключительной опасности (это виды преступлений по действующему уголовному кодексу РФ) с распространением обратной силы.
Я считаю, что ничто так не отрезвляет преступника как угроза смертной казни. Вся история и тенденции развития уголовного права свидетельствуют о том, что чем жестче наказания, тем ниже преступность.
Огромный плюс заключается в том, что для его реализации не требуется вообще никаких ресурсов, т. к. смертная казнь может быть произведена буквально даром. Благодаря ГОЭЛРО мы имеем широкие возможности по исполнению этой меры наказания в виде электрических стульев. Пули в магазинах продают даже детям.
Этапы были бы такие: вступление его в силу, потом определение круга лиц, совершивших преступления за которые назначется смертная казнь за прошлое время, затем привлечение их к уголовной ответственности, рассмотрение дела в составе трех человек, приведение приговора в исполнение.
Срок выполнения,.. ну давайте год.

 

Здесь содержатся три задания, на которые мне срочно нужны ответы. №1 После урока два молодых знатока заспорили. один заявил: "Для общества более опасны правонарушения, которые выражены в действии". Другой парировал: "как раз наиболее опасно то правонарушение, которое выражено в бездействии". А как вы думаете? Кто из них прав или не прав? Объясните. №2 Правоведы полагают, что психологию правонарушителя упрощенно можно выразить в трех словах: "Мне все нипочем". Как вы понимаете смысл этих слов? Объясните. №3 Спор знатоков продолжился. Первый говорит: "Я думаю, что никакие мысли и чувства человека не могут считаться правонарушением до тех пор, пока они не выражены в действии". Второй: "А если эти мысли вредные, преступные? Если человек вменяемый, то его черные мысли могут считаться правонарушением". А какого мнения вы? Приведите аргументы.

 

№1. Я думаю, что прав первый знаток, потому что действия могут наносить ущерб умуществу и здоровью.

№2. Эти слова можно понимать как расценивание собственых сил очень высокими, т. е у человека безграничные возможности и свобода действий.

№3. Человек может думать о чём угодно - это его право. Тем более. что далеко не всегда мысли воплощаются в реальность. Аргументы: человек держал зло на каого-то человека и желал ему навредить. Но у него не поднялась на это рука. Данный случай подтверждает, что мысли не воплотились и не нанесли никакого вреда, правонарушения.

 

Помогите написать эссе по высказыванию Вольтера "Только слабые совершают преступления человеку сильному они не нужны"
Буду очень благодарен

 

Что толкает людей на преступления? Каким характером обладают те, кто готов переступить все писанные и неписанные законы бытия? На мой взгляд, преступник- это слабый человек. Он не сумел преодолеть главное испытание судьбы- искушение злом. За собственную слабость он хочет отомстить. И мстит. Станет ли он после этого внутренне сильным? Нет. Он будет несчастен. Человек счастливый- это тот, кто доволен свой судьбой, радуется жизни. По сути ему уже ничего не нужно для получения большего удовлетворения. Чаще всего сильные люди- это волевые независимые личности. Они способны выдержать искушения судьбы. Учитывая то, что преступления в половине случаев совершаются под чьим-то давлением или негативным влиянием, то сильный человек никогда не поддастся ему. У него достаточно мудрости, чтобы понять: зло возвращается к нам бумерангом. По сути сильным людям не хочется нести в мир плохое. Они, наоборот, готовы сделать все для торжества справедливости. Слабые люди, к сожалению, слишком часто запутываются в жизни и стремятся доказать свою силу дерзким вызовом- преступлением. Я надеюсь, что в мире всегда будет больше сильных людей, чем слабых.

 

Помогите написать эссе по плану к высказыванию "Только слабые совершают преступления. Человеку сильному они не нужны".

План:

1. Как я понимаю смысл высказывания

2. Выражение собственной позиции по данному высказыванию

3. Обоснование с теоретической точки зрения высказывания

4. Примеры из личного опыта, социального опыта, книжного опыта.

5. Выводы, обобщение.

буду очень вам благодарен!

 

1) Правильно, так и сеть! Просто сильному человеку хочется жить нормально, у него есть поважнее дела, чем совершать преступления (семья, работа и т. д. ), он живет ради уловольствия, а не ради того, чтобы гнить из-за преступлений, делая другим плохо и больно! Это означает то, что у сильного человека есть мозги и сердце, а у слабого ничего нету!

2) Я отношусь к числу сильных. Мне нравится эта прекрасная жизнь, несмотря на мой еще молодой возраст. Я живу ради удовольствия, люблю родных и близких, каждая секунда жизни у меня насчету. Я наслаждаюсь жизнью и мне не за чем совершать преступления.

 

ПОЖАЛУЙСТА ВЫДЕЛИТЬ ПРОБЛЕМУ ИЗ ЦИТАТЫ: ТАМ, ГДЕ НЕТ КОНКУРЕНЦИИ, СПИТСЯ ЛУЧШЕ, НО ЖИВЕТСЯ ХУЖЕ. Тоесть первый абзац для написания эссе! Буквально одно, два предложения

 

Где нет конкуренции вам никто не будет мешать вести дела, но вы не сможете играть на ценах из-за наличия конкуренции. Не сможете развиваться без конкуренции, не будет стимула. В итоге пойдёт регресс. Но спать будет легче, да

 

Эссе на тему"Для чего нужны правила?"

 

На мой взгляд, для защиты слабого от сильного.
Правила определяют, как правильно.
Обращаются к Правилам, когда возникают сомнения – что в данном конкретном случае есть «правильно», а что – «неправильно». Посмотрели Правила – убедились, разобрались.
А если бы Правил не было?
Тогда прав окажется тот, кто сильнее (во всех смыслах этого слова).
Значит, именно слабый заинтересован в том, чтобы Правила были, чтобы они были понятными, «прозрачными», чтобы они неукоснительно исполнялись. Чтобы они защищали его от произвола.