Почему актуальна проблема соблюдение закона?
Почему актуальна проблема соблюдение закона?...
Тема в разделе "Гражданин и государство", создана пользователем Kudr4.
37108
Потому что каждый гражданин каких либо стран должен соблюдать закон допустим. Твоему брату купили новый автомобиль на следущий день его сломали какие то бандиты. Потом ты звонишь. Полицейский участок и докладываешь кого ты видел (а) на камере наблюдения. Потом когда ты долажмла эио полиции они начинают искать преступников. Потом когда милиционеры уже нашли их и тогда сажают их в тюрьму. А если в странах небыло законов то тогда. Планеты уже довно бы и не было
Как ты оцениваешь поступок Сократа, принявшего яд по приговору суда? Почему Сократ не мог поступить иначе? Какое значение для общества имеет соблюдение закона каждым гражданином?
Сократ высказывал мысли которые по законам того времени и того общества считались инокомыслием, что не соответствовало официальной политике. За это он был приговорен к смертной казни. Несмотря на свое вольнодумие он все таки был гражданином своего гос-ва и, несмотря на то, что он мог бежать, он решил ответить за свои якобы преступления по законам своего гос-ва. Так как решение суда было вынесено большинством голосов, он решил что должен ответить по закону. отсюда вытекает, что Сократ решил, сто любой гражданин общества или гос-ва, не смотря на свою должность и авторитет, должен отвечать по закону, не увиливая и не отказываясь от ответственности. Я считаю, что поступок Сократа это показатель высокой гражданской ответственности и сознательности, гражданин сообщества или гос-ва должен понимать, что он является этого сообщества и если он хочет в нем жить, он должен придердиваться законов в этом сообщесве. И поступок Сократа соответствует этому.
Даны два суждения:
-соблюдение прав человека-внутренее дело страны
-соблюдение прав человека-общечеловеческая проблема.
скажите какое из них характеризует
-тоталитарное общество
- правовое государство
и докажите что вы правы
-соблюдение прав человека-общечеловеческая проблема - правовое гос-во, тк в его основе лежит правовой закон, который и предоставляет права, защищая их
-соблюдение прав человека-внутренее дело страны - тоталитарное об-во - вторая часть этого предложения и объясняет, поч это тоталитарное об-во
Актуальна ли проблема совести в наши дни. обьяснить
Проблема совести всегда будет актуальна, в цивилизованном обществе. Совесть человека способна оградить его от дурных поступков, помочь проанализировать свою жизнь, вынести из этого урок. Ни один закон не защитит нас, если кругом будут жить люди без совести. Нет совести- значит нет души, нет справедливости, нет порядочности.
В наши дни многии люди просто не хотят рассказывать правду, считая что лучше промолчать. К этому все уже привыкле и людям приятнее слышать лесть и ложь.
Из статьи российских социологов Л. А. Гегель, Р. Ш. Маме дбе или, Л. Н. Москвичевой «Формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян » (по результатам исследования политического сознания молодежи в 1999 г. ).
Каким же, на их взгляд, должен быть кандидат в Президенты России, которому они отдали бы свой голос на выборах? По полученным ответам можно судить об ожиданиях молодежи, формирующемся в ее сознании образе нового политического лидера. Самая предпочтительная позиция молодых людей — это необходимость наведения в стране порядка. Молодежь связывает это с усилением роли государства, властью сильной, решительной личности, способной обуздать и коррупцию; молодые люди устали от бездействия властей, всеобщей безответственности. ..
Однако «навести порядок в стране» можно разными методами. При ответе на вопрос «Что означает для вас эта фраза?» мнения разделились. Только 4% опрошенных имеют в виду диктатуру массовых репрессий (кстати сказать, возможность установления диктатуры в стране в 1999 г. вызвала наибольшую тревогу лишь у 2, 5% молодых россиян). И столько же (4%) понимают под порядком в стране авторитарную власть, нарушающую права человека (5, 4% — дали другой ответ и 7, 3% — затруднились ответить). Подавляющее же большинство молодых людей (79, 3%) ответили: «Соблюдение законов, элементарных правил поведения».
Таким образом, молодежь не приемлет ни диктаторского режима, проявляющегося в жесткой власти с крайними формами насилия, ни авторитарной власти, нарушающей права человека. Ее симпатии на стороне правового, демократического государства, где взаимоотношения власти и общества определяются исключительно на основе закона.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ДОКУМЕНТУ
1. Как вы думаете, какой уровень политического сознания отражают представленные результаты исследования? Аргументируйте свой ответ.
2. Можно ли на основе приведенного фрагмента из статьи ученых отнести преобладающие в сознании молодежи взгляды к какой-либо из современных идеологий? Свой вывод объясните.
3. Каково ваше мнение по вопросу о методах наведения порядка в стране?
4. Если бы в день, когда вы читаете эти строки, вопросы об ожидаемых первоочередных действиях лидера страны были снова остро поставлены, какой ответ молодежи можно было бы предположить? Объясните, почему вы так думаете?
1) Исследования, которые проходили, в этом документе можно соотнести к «теоретическому уровню» политического сознания. Так как мы знаем, что этот уровень подразумевает созданные концепции, идеи и принципы построения политической жизни. Вот опираясь на данный вид уровня можно выделить пример с этой статьи. В нем проводился обычный опрос, где молодежь предлагало свои идеи, как улучшить их в дальнейшем политическую жизнь, опираясь на свою власть. В итоге данного опроса, больше молодежи проголосовало за принятие соблюдение законов, элементарных правил поведения. По моему мнению это хороший выбор, так как все это проводиться мирным путем, а не насилием.
2) Я думаю, что нельзя соотнести к какой – либо идеологии, так как соблюдение законов в наше время сейчас не соблюдается если брать пример из этой статьи.
3) Плохое мнение о наведение порядка. Опять же законы не выполняются, присутствует массовая безработица, заводы, фабрики не работают, молодежь бездействует, наркоманят, пьют, убивают и т. д, вообщем происходит полная деградация общества.
4) Нет не поверит молодежь словам своему лидеру страны. Так как его слова для них будут фальшивые, лживые. А почему объясню, тем, что молодежь видит как сейчас процветает коррупция, взяточничество, воровство и конечно же массовая безработица. Перечисляя все это можно сказать, что страна наша «разваливаеться» и молодежь видит как это происходит. А ведь наша молодежь – это будущее нашей страны. А если все это безобразие будет дальше продолжаться, то какое здесь может быть будущее, конечно же никакое, вот поэтому лидеру страны нужно задуматься о будущем поколении, а не думать тока о себе.
Если помог, не забываем говорить спасибо, удачи =)
Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводят к беспорядкам ! написать ЭССе
Я считаю, что утверждение "соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводят к беспорядкам" правильное, так как когда у людей есть так называемый правитель им есть к кому прислушаться и есть человек который показывает ми путь и как действовать, диктует правила и законы. А когда нет человека, который дает запреты и какие-либо указания, выходит беспорядок. Люди не знают, что можно, а что нет. Можно сделать неплохой вывод, у граждан однозначно должна быть верховная власть.
Эссе по высказыванию "Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам"
Я считаю, что утверждение "соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводят к беспорядкам" правильное, так как когда у людей есть так называемый правитель им есть к кому прислушаться и есть человек который показывает ми путь и как действовать, диктует правила и законы. А когда нет человека, который дает запреты и какие-либо указания, выходит беспорядок. Люди не знают, что можно, а что нет. Можно сделать неплохой вывод, у граждан однозначно должна быть верховная власть.
Маленькое эссе, "соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам"
Исходим из понятий закона и власти:
закон - авторитетная основа;
власть - это обладание, владение тем иным предметом (знания, сила, интеллект и т. д. ), которое можно излить на других, кто этим не обладает;
по сути тебе дана форма суждения, в которую нужно подставлять значения - XxY=Z. Соблюдение закона представим "Х", наличие власти как "У", а порядок как "Z".
опираешься на основу являясь обладателем знаний (1), навыков, силы, интеллекта (1) - к порядку и добру;
не опираешься, т. е. игнорируешь авторитетную основу являясь обладателем - произведение на "-" даст разрушение (-) в итоге; а близкие к 0 значения просто дадут близкий к 0 результат.
пусть опираешься на авторитетную основу, но не обладаешь предметом - в итоге тот же ноль иль что-то близкое к нему или совсем отрицательный результат выйти может;
ну и пуст как обладатель и игнорируешь авторитетность - в итоге 0.
Эссе на тему: " Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам "
Если власть, которая определяется как право и возможность распоряжаться и повелевать, а также подчинять своей воле, используется правильно, то она может быть силой, направленной на добро. Она может приносить пользу отдельным людям и обществу. Помощь, предоставляемая высшими властями, необходима для нашей жизни: почтовая связь, служба полиции, система водопровода и канализации, возможность получить образование. В отношении уплаты налогов мы должны быть честными, даже если они слишком высокие, и мы не согласны с тем, как они расходуются. Благодаря государственным властям поддерживается хоть какой-то порядок, а без них царил бы хаос и анархия. Во многих странах есть социальные программы по оказанию помощи нуждающимся. Нет ничего предосудительного в том, чтобы пользоваться такой поддержкой. Но важно точно указывать свои доходы и не идти на обман с целью получить социальную выгоду. Чистая совесть дает душевный покой.
Когда те, кто вступают в законный брак, следуют указаниям подчиняться властям, их репутация остается безупречной. Дети, рожденные в таком браке, защищены от оскорблений, которые терпят те, чьи родители не женаты. Регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права супругов в случае смерти одного из них.