Надо написать эссе, где надо написать свою точку зрения по поводу высказывания Руссо "Свобода пугает только души слабые и развращенные"...

Надо написать эссе, где надо написать свою точку зрения по поводу высказывания Руссо "Свобода пугает только души слабые и развращенные"

 

По мнению Руссо "свобода пугает только души слабые и развращённые" да, с ним нельзя не согласиться. В веке цивилизации остаться человеком нелегко.
Убедимся на примере из жизни современного человека. Кто такой слабый человек или же человек со слабой душой? Это те, кто не имеет свое головы на плечах, не видит и не смотри на мир трезвым взглядом. Что дает нам свобода? Все! Мы в праве делать что захотим и когда захотим. Как в то время быть тем, кто не может свыкнуться со свободой? Он попадет под первые влиятельные вещи - алкоголь и табак, не исключая наркотические вещества. Приведет это все к тому, что человек сам себя загубит. Это также касается и любителей поиграть в карточные игры. Мы уничтожаем не только себя, но и окружающих нас людей. Рушим семьи, оставляем детей сиротами, уничтожая их жизнь на корню! Мало кто сможет не сломаться под гнетом этого влияния, но и такие есть! Этих людей стоит уважать, ведь в их постулаты входит семья, здоровая жизнь и успешное будущее их детей! Вот к чему должен стремится каждый.
В фоне всего вышесказанного можно сделать вывод, что свобода не для всех хороша. Если уж вы получили свободу, то используйте ее правильно. Не делайте медвежью услугу.

 

Помогите написать сочинение -рассуждение на тему "Нужны ли Родине солдаты" Примерный план: 1)высказать свою точку зрения по данному вопросу 2)какую роль играет армия 3)отношение современных подростков к службе 4) рассмотреть позиции гос-ва по формированию и укреплению армии 5)ваше отношение к службе по контракту и по призыву 6)общий вывод я понимаю что тут надо высказывать лично моё мнение, но у меня нет никаких соображений по этому поводу ( помогите )

 

Я думаю что солдаты нужны Родине потому что когда знаешь что тебя защищают у тебя будет все хорошо, Армия играет важную роль в становлении и воспитании человека, отношения современных подростков к службе прохладное потому что должным лбразом не воспитали в молодеже патриотизм, Государства будет вести все для того чтобы укрепить армию потому что безопасность народа стоит на передних планах, наверно по призыву потому что так ведется отбор который своцственен нам, по конторакту если это желание двух сорон то можно, Я думаю что в армию надо идти если ты патриот свой Родины

 

Ознакомьтесь с приведённым ниже суждением и аргументируйте (привлекая примеры) свою точку зрения. "Образование нельзя рассматривать исключительно как средство подготовки к будущему. Образование должно обеспечивать возможность решения обучающимися значимых для низ проблем ".
надо написать эссе не меньше 1 страницы !

очень буду благодарна за помощь !

 

Образование очень важно в жизни любого человека. Чтобы получить образование нужно учиться в школе или в институте. Если у человека нет образование ему будет сложно устроиться на работу и добиться больших успехов в своей жизни.
Если ты образований это очень поможет тебе в жизни. Вот к примеру на твоей работе требуется знание алгебры и геометрии, если ты знаешь ты хорошо работаешь, тебе всё нравится.
Многие люди плюют на школу институт, и только потом понимают что они наделали.
Люби учиться и получать знания, тогда у тебя всё получится!

 

Написать эссе на высказывание президента Кеннеди.
Если свободное общество не может помочь тем многим, кто беден, оно не сможет спасти тех кто богат.
прмерно на одну страницу тетрадного листа
1) согласен или несогласен с автором
2) обосновать свою точку зрения с помощью обществоведческих терминов

 

Похожие высказывания находятся в Библии: ".. не во власти человека его путь. Не может идущий направлять свои шаги" и "человек властвует над человеком ему во вред". Джон Кеннеди затрагивает проблему неравенства - тех, кто стоит у власти и подданных. Проблема неравенства будет решена тогда, когда правителем будет высшее существо (Иисус Христос), а не человек.

 

"Рынок- это место, назначенное, чтобы обманывать и обкрадывать друг друга".
Как вы думаете, почему у философа сложилось такое мнение? Выскажите собственную точку зрения по этому вопросу. Помогите написать мини эссе

 

Да, я согласен с автором. Он вполне прав, ведь в действительности всё так и происходит, вот к примеру: " Пришел в рынок, а там стоит человек в очереди, ладно ты ждешь, и он такой говорит " бери у него, у него самые лучшие вещи ". Считай тебя обманули, может это был обманщик, ну он такой рекомендует его, и всех зовёт туда. А возможно ты решил купить лодку ( ИЛИ ДРУГУЮ ХЕРНЮ ), пришел, такой ждешь, и приходит человек за тобой. Вы договариваетесь с тем человеком насчёт ценны, ну вдруг тот человек говорит что даст большe money. Ну так он согласится с ним. И так дальше набивает цену. !

 

Помогите написать эссе по плану к высказыванию "Только слабые совершают преступления. Человеку сильному они не нужны".

План:

1. Как я понимаю смысл высказывания

2. Выражение собственной позиции по данному высказыванию

3. Обоснование с теоретической точки зрения высказывания

4. Примеры из личного опыта, социального опыта, книжного опыта.

5. Выводы, обобщение.

буду очень вам благодарен!

 

1) Правильно, так и сеть! Просто сильному человеку хочется жить нормально, у него есть поважнее дела, чем совершать преступления (семья, работа и т. д. ), он живет ради уловольствия, а не ради того, чтобы гнить из-за преступлений, делая другим плохо и больно! Это означает то, что у сильного человека есть мозги и сердце, а у слабого ничего нету!

2) Я отношусь к числу сильных. Мне нравится эта прекрасная жизнь, несмотря на мой еще молодой возраст. Я живу ради удовольствия, люблю родных и близких, каждая секунда жизни у меня насчету. Я наслаждаюсь жизнью и мне не за чем совершать преступления.

 

написать Эссе по теме: Инфляция.

Дана фраза: "Инфляция - это золотое время для возврата долгов" - Карл Мелихан.

1. Высказать своё мнение по этому поводу

2. "Я согласен. .." или "я не согласен. .." Почему (2-3 аргумента)

3. Вывод !(не оценивать мнение автора)! То с чего начали, тем и заканчиваем, другими словами!

 

Лично я согласна с позицией автора, ты можешь частично согласиться с его позицией, но потом надо будет обоснавать.

Инфляция-лучшее время для возврата долгов, так как деньги обесцениваются, то что было 1000р, грубо говоря становится 10р. Из-заинфляции за одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем раньше. ..

Бесспорно, отдавать долги в период инфляции экономически выгодно. (Аргументом можно привести инфляцию 1992г)

Таким образом, лучше отдавать долги в период инфляции!

1) Фраза требует уточнений - в чем выражен долг, если это денежные средства, то необходимо знать в какой именно валюте.

2) Если ваш долг выражен в денежных единицах вашей национальной валюты, то вам выгодно их вернуть кредитору в момент инфляции, поскольку в этот период стоимость товаров и услуг в вашей стране увеличивается.

Не всегда инфляция является "злотым временем взврата долгов", и даже наборот. Важен тот факт, в какой валюте взят долг. Если это валюта сильнее вашей национальной, то отдавать долг во время инфляции экономически противопоказано.

3. Поскольку эта фраза является афоризмом, не имеет смысла рассматривать ее сугубо с экономической точки зрения, поскольку при анализе сказанного возникают противоречия.

 

Помогите ((срочно. изложите свои мысли по поводу поднятой в высказывании проблеме. нужно написать в виде эссе.

(политология)"когда народ много знает, им трудно управлять" Лао Цзы

 

Говоря фразу "когда народ много знает, им трудно управлять" Лао Цзы имел виду, что людьми знающими и понимающими гораздо сложнее управлять, чем толпой неграмртных людей. Ведь людей понимающих, которые могут в чём либо разбираться, гораздо сложнее в чём либо убедить. Умные люди просто так не верят всему, что им скажут, они сначала не один раз проверят, а потом поверят. Эти люди выделяются из толпы, а не идут по её течению. У них всегда есть своё мнение и они его высказывают. Разумеется этими людьми трудно управлять, и в истории много примеров, когда умные люди конфликтовали с властью и не боялись оспаривать её.

 

Помогите написать эссе по обществознанию на тему "настоящая ответственность бывает только личной. человек красснеет один. " эссе нужно составлять по этому плану: 1) как я понимаю высказывание. 2)Согласна, не согласна с данным высказыванием. 3)Аргументация своей точки зрения. ( на бытовом уровне. из истории и литературы). 4)Выводы.

 

За такое малое колличество пунктов только на первые два отвечу

1) Я понимаю смысл высказывания так что человек только сам несёт ответственность за свои поступки и поэтому и сам должен раскаиваться в них только он так как он их совершил он должени нести за них ответственность

2) Я полностья разделяю точку зрения автора и считаю что какжды должен сам нести отвктственность за свои деяния