Сочинение по цитате: Личный пример не просто лучший метод убеждения, а единственный...

Сочинение по цитате: Личный пример не просто лучший метод убеждения, а единственный

 

Личный пример - это единственное и, пожалуй, самое сильное средство убеждения. Почему? Да потому, что это пережитый момент жизни по типу проб и ошибок, пройденный лично. Каждая клеточка тела запомнила, как вести себя и что делать в той или иной ситуации. Однако личный пример у каждого человека однозначно свой. Как по ощущениям, так и по наполнению. Даже если речь идёт, к примеру, об одной и той же ситуации или деле, или предмете - мнения и опыт могут варьироваться.

 

написать сочинение рассуждение по цитате: " Законы напрасно существует для тех у кого нет ни мужества, ни средств защищать их".
1. О чем данная цитата
2. Пример из жизни/литературы/истории на смысл данной цитаты
3. Итог. Вывод.

 

Данная цитата о том, что люди, которые не сюблюдают закон-глупы и очень трусливы. У них нет мужества, они не могут помогать закону и защищать его.
Сейчас во многих источниках можно найти людей, которые не соблюдая закон были не признаны обществом.
Законы НУЖНО соблюдать! И по возможности помогать ему.

 

Помогите написать сочинение -рассуждение на тему "Нужны ли Родине солдаты" Примерный план: 1)высказать свою точку зрения по данному вопросу 2)какую роль играет армия 3)отношение современных подростков к службе 4) рассмотреть позиции гос-ва по формированию и укреплению армии 5)ваше отношение к службе по контракту и по призыву 6)общий вывод я понимаю что тут надо высказывать лично моё мнение, но у меня нет никаких соображений по этому поводу ( помогите )

 

Я думаю что солдаты нужны Родине потому что когда знаешь что тебя защищают у тебя будет все хорошо, Армия играет важную роль в становлении и воспитании человека, отношения современных подростков к службе прохладное потому что должным лбразом не воспитали в молодеже патриотизм, Государства будет вести все для того чтобы укрепить армию потому что безопасность народа стоит на передних планах, наверно по призыву потому что так ведется отбор который своцственен нам, по конторакту если это желание двух сорон то можно, Я думаю что в армию надо идти если ты патриот свой Родины

 

Помогите написать сочинение на тему каждому дому нужен хозяин! Я только пришла с занятий и не успеваю написать сочинение примерно на страницу!

 

В доме должен быть человек, который будет считаться хозяином. Человек который будет следить за домом, убирать. иначе дом стале заброшеной разваленой 9которые были в страшилках Х) )хозяин просто необходим для порядка в доме.

Или же под хозяином стоит иметь ввиду главу семьи, который будет принимать важные семейные решеня, который будет владеть домом во всех смыслах.

обобщим это: дом - это как маленькое государство. ему необходима глава. которая будет за всем следить. принимать решения, будет считаться полноправным хозяином ( прости за бред)

 

Уже завтра надо

1. Какие особенности искусства как формы общественного сознания отражены в высказывании писателя В. Б. Шкловского: «Искусство предполагает разновидение мира. Не надо бояться, что мир будет разновоспринимаем. Мир, конечно, один. Но нас-т о много» Согласны ли вы с писателем Ответ поясните. 2. Л. Н. Толстой характеризовал искусств о как «опыт личной жизни, рассказанный в образах, в ощущениях,— личный опыт, претендующий стать обобщением». Сравните точку зрения Л. Н. Толстого с позицие й В. Б. Шкловского, сделайте выводы. 3. Г. Гегель говорил об обыденном сознании, что это такой способ мышления какой-либо эпохи, в котором содержатся все предрассудки данного времени. Проиллюстрируйте высказывание философа собственными примерами. 4. Англичане по мнению известного журналиста-международника Вс. Овчинникова, убеждены, что «законы существуют как для того, чтобы держать в узде недисциплинированную часть населения, так и для того, чтобы люди могли опираться на них в случае несправедливости власти». Можно ли согласиться с автором: обостренное сознание собственных прав -английское национальное качество Ответ аргументируйте

 

1. Я согласен с мнением писателя так как он очень точно описывает объяснение многогранности искусства. Ведь искусство создается не одним человеком, а называется так как совокупность трудов многих великих людей, которые жили в разное время и соответственно по разному воспринимали действительность, по разному пытались ее передать.
2. Позиция Толстого в некотором роде схожа с высказыванием Шкловского. Но различие в трактовке искусства всё же есть. Так например Шкловский, рассуждает об искусстве уже созданном, целом. А Толстой о том как мир одного — намеревается стать обощением для других, т. е. например как художественный образ созданный одним писателем запечетлевается в сознании общества, именно таким.
3. Чтобы понять высказывание Гегеля в полной мере, необходимо вдуматься в понятие «обыденное сознание». Обыденное сознание — это сознание включенное в человеческую практику и не сформированное специально, подобно науке, искусству, философии. Теперь можно сказать что немецкий филосов был прав, проведя аналогию с историей, ведь обыденное сознание в разное время было разным.
4. Автор безусловно прав, т. к. именно в Англия в современном мире стала образцом правового государства, где граждане верно соблюдают стариные традиции и чтут закон.

 

, ПОЖАЛУЙСТА. Нужно написать небольшое сочинение на тему "Честность-лучшая политика" примерно на лист А4.

 

Честность-черта характера смелых, уверенных в своей правоте и поступках людей. .
Таким людям незачем скрывать свои чувства, мысли, дела-им за них не стыдно. . Они готовы отстаивать свои идеалы публично так же искренне как наедине с собой.
Политика уже на заре цивилизации ставила перед собой цель управления обществом, не суть важно-для чего-прогресс, власть, слава, корысть…у каждого политика свои мотивы. Управляя огромным количеством народа невозможно угодить всем, нереально отстаивать интересы одних слоёв не ущемляя прав и свобод других пока существуют разные слои, классы, религии, идеологии. . Не говоря даже о внутриполитических разборках, удержаться на политической сцене ээ…непросто. О какой честности, порядочности, открытости может идти речь в мире политики, если в её основе лежит принцип манипулирования-мнениями, историческими фактами, национальной гордостью, финансами,"политической необходимостью", человеческими слабостями. .
На сегодняшнем уровне развития даже передовых стран политика без хитрости невозможна в принципе, до идеального общества нам ещё неблизко, стало быть, и без политиков пока не обойтись. .

 

Помогите написать сочинение-рассуждение " Самый бедный то, кто не умеет пользоваться тем, чем располагает " примеры из экономики)

 

Я согласна с выражением, что "самый бедный то, кто не умеет пользоваться тем, чем располагает ". Некоторые люди не умеют пустить то, что имеют в правильное в русло и в конце-концов остаются ни с чем и не у дела. Например, кто-нибудь решил открыть компанию. Но у него не было на это денег и поэтому этот человек взял деньги в кредит. Этот человек не сумел правильно вести бизнес, потому что у него не было знаний к этому делу. В конце-концов этот человек, точнее его компания обанкротилась и он остался ни с чем и с кучей долгов. ИИз этого можно сделать вывод: нужно использовать свои богатства, даже не большие продумано и рачительно.

 

В голову что-то ничего не лезет:(

Сочинение (Эссе)

1) Нравственность в моём понимании. (Эссе)

Объём примерно 100-120 слов.

Заранее очень благодарю!

 

Что такое для меня нравственность? О, в моем понимании это слово очень тесно связано с поведением: про некультурного и невоспитанного человека никогда не скажут, что он нравственный. Ведь нравственность - это синоним морали! Ведь с детства нам внушают, что это хорошо, а это плохо. Но ведь что хорошо для одного, то плохо для другого. Как же быть? Тогда-то каждый человек и начинает устанавливать рамки своей нравственности исключительно для себя. Допустим, кто-то считает так, что давать деньги в долг - это поступок исключительно нравственный. Для меня же это является унижением, граничащим с безнравственностью. То есть, все люди-то разные! Так чем же является нравственность именно для меня? Я считаю, что нравственность - это нечто, схожее с толерантностью и вежливостью. Нельзя одновременно быть нравственным и невежливым! Поэтому нравственность принимает для меня огромное значение: она управляет моей совестью, заставляя меня переживать из-за неправильно сказанного слова или сделанного поступка. Именно она показывает мне, что считать за добро, а что - за зло. Но, к сожалению. в наше время не все люди придают нравственности огромное знаечение. Для кого-то это густой и непролазный лес, а для кого-то - старинный сундук, не открываемый много лет. Но, все-таки, я надеюсь, что когда-то наступят времена, когда каждый человек начнет прислушиваться к едва заметному голосу своей нравственности!

 

Не большое сочинение на тему "Что хорошо, а что плохо. "(нужны примеры ситуаций)

Пожалуйста, срочно, обществознание.

 

Различия: во первых разные взгляды на жизнь. понятия что хорошо, а что плохо. физические изменения (рост, вес, окостенения скелета, мускулатура). Психологические изменения (подростки более агрессивны чем взрослые). Сходство: вкусы (если подросток берет пример со взрослого), манера поведения. манера общения (но это все втом случае если подросток берет пример со взрослых а не со сверстников)

Различия:

1)у подростков и взрослых разные взгляды на жизнь

2)разные потребности

3)разные права

Сходства:

1)любовь к родителям

2)жизнь в обществе

3)характер как у родителей