Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?...

Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?

 

Невозможно быть хорошим одновременно для всех, а явно встать на защиту интересов только одной стороны статус не позволяет, тогда это были бы уже не миротворческие силы, а грубая, наглая интервенция произведённая иностранными вооружёнными силами. А встать между враждующими и сказать, - Брек! - нужно много авторитета, силы и жёсткости. Ничего этого на данный момент в войсках ООН нет и в помине, особенно после их невнятных действий на территории Югославии, позволивших в конце концов развалить страну.

 

их задача состоит развести противоборствующие стороны, а не участвовать в боевых действиях, исключение составляет защита самих себя. по-этому они и находятся между противниками, но обойти то их всегда можно

 

Вооруженное вмешательство хорошо и эффективно там,

где идут открытые боевые действия с применением оружия, естественно.

А этнические конфликты не всегда носят характер вооруженного противостояния, хотя и такое тоже не исключается.

Оружие следует применять против оружия,

но эоно не будет достаточно эффективным в этнических конфликтах.

 

потому что международными договорами принят запрет на дискриминацию по этническому признаку и истребление людей иной веры, нации, религии и т. д.