Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?
Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?...
Тема в разделе "Социальный конфликт и пути его разрешения", создана пользователем ironknight.
62148
потому что международными договорами принят запрет на дискриминацию по этническому признаку и истребление людей иной веры, нации, религии и т. д.
Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?
У ООН нет четкого статуса и программы урегулирования конфликтов.
что нужно делать:
1. Перенести ОНН из сша в др страну.
2. Должны быть собств вооруженные силы состоящие из интернац контингента.
3. Статус позволяющий не допускать правящие круги стран самостоятельно решать конфликты.
Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается настоятельным в этнических конфликтах?
Их задача состоит развести противоборствующие стороны, а не участвовать в боевых действиях, исключение составляет защита самих себя. по-этому они и находятся между противниками, но обойти то их всегда можно
Почему вооружённое вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?
Вооруженное вмешательство хорошо и эффективно там, где идут открытые боевые действия с применением оружия, естественно. А этнические конфликты не всегда носят характер вооруженного противостояния, хотя и такое тоже не исключается. Оружие следует применять против оружия, но оно не будет достаточно эффективным в этнических конфликтах, поскольку их причины гораздо глубже тех, которые могут быть разрешены только с помощью вооружённого вмешательства, пусть даже и на уровне ООН.
Почему вооружённое вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?
Вооруженное вмешательство хорошо и эффективно там, где идут открытые боевые действия с применением оружия, естественно. А этнические конфликты не всегда носят характер вооруженного противостояния, хотя и такое тоже не исключается. Оружие следует применять против оружия, но оно не будет достаточно эффективным в этнических конфликтах, поскольку их причины гораздо глубже тех, которые могут быть разрешены только с помощью вооружённого вмешательства, пусть даже и на уровне ООН.
Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?)
Вооруженное вмешательство хорошо и эффективно там,
где идут открытые боевые действия с применением оружия, естественно.
А этнические конфликты не всегда носят характер вооруженного противостояния, хотя и такое тоже не исключается.
Оружие следует применять против оружия,
но эоно не будет достаточно эффективным в этнических конфликтах.
Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?
Невозможно быть хорошим одновременно для всех, а явно встать на защиту интересов только одной стороны статус не позволяет, тогда это были бы уже не миротворческие силы, а грубая, наглая интервенция произведённая иностранными вооружёнными силами. А встать между враждующими и сказать, - Брек! - нужно много авторитета, силы и жёсткости. Ничего этого на данный момент в войсках ООН нет и в помине, особенно после их невнятных действий на территории Югославии, позволивших в конце концов развалить страну.
Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается настоятельным в этнических конфликтах?
их задача состоит развести противоборствующие стороны, а не участвовать в боевых действиях, исключение составляет защита самих себя. по-этому они и находятся между противниками, но обойти то их всегда можно
Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается несостоятельным в этнических конфликтах?))))
Вооруженное вмешательство хорошо и эффективно там,
где идут открытые боевые действия с применением оружия, естественно.
А этнические конфликты не всегда носят характер вооруженного противостояния, хотя и такое тоже не исключается.
Оружие следует применять против оружия,
но эоно не будет достаточно эффективным в этнических конфликтах.