Природа покоряется лишь тем, кто сам подчиняется ей(Ф. Бэкон).
Согласны ли вы с мнением английского философа? Свой ответ аргументируйте.
Природа покоряется лишь тем, кто сам подчиняется ей(Ф. Бэкон). Согласны ли вы с мнением английского философа? Свой ответ аргументируйте....
Тема в разделе "", создана пользователем ANesKA.
48879
Да я согласна с этим утверждением Потому что. Если человек будет препятствовать природе то она его накажет и например стихийными бедствиями или неурожаем А если он не будет требовать от неё большего чем она может дать и будет благосклонен то оно само обеспечит и его всеми благами для комфортного существования
Добрый день! Приведите примеры, подтверждающие высказывание Ф. Бэкона:
Природа покоряется лишь тому, кто сам подчиняется ей. Надеюсь на вашу помощь.
В античное время человек подчинялся природе - он верил в различные суеверия, охотился, занимался рыболовством. И природа щедро отклилась на это. Природа предоставляла человеку пищу, кров, возможность жить и улучшать свой быт. Сейчас же человек придумал множество различных вещей, которые имеют негативные последствия - ядерное оружие (угроза войны), небоскребы (некоторые из них рушатся во время землетрясений), человек улучшал свою жизнь, но почему он не задумывался о том, чем ответит природа? Огромные волны, слизывающие целые города с побережий, цунами, ураганы, множество проблем с продовольствием и питьевой водой. Сейчас природа будет отвечать тем же. вспомнился анекдот на эту же темУ:
молодая планета спрашивает у старшей: мне надоели эти люди. они вечно мусорят. что ты делаешь с этим?
старшая планета отвечает: а я раз в энное количество лет покрываюсь льдом, так очищаю себя от людей.
Поэтому стоит задуматься, чем же ответит нам природа в следующий раз.
Помогите, пожалуйста, написать эссе на тему: "Природа покоряется лишь тому, кто сам подчиняется ей"
Попробуй взять за основу проблему экологии.
Например, если фабрики при производстве товара не рационально используют ресурсы и загрязняют окр. среду отходами, хотя могла и отправит на переработку, то в конце концов природа отплатит человеку те, что не останется ресурсов, из-за плохой зели и воздуха будет умирать скот плохо расти растения, а у чееловечества начнут появлятся новые болезни.
Но если при производстве, будут учитываться неблагоприятные последствия и решат найти другие пути работы. Или будут проводится мероприятия по защите и востоновлению природных богатств, то и природа будет более милосердна к человеку.
Так же ихвестно что многие природные катаклизмы происходят по вине человека (пожары, зелетрясения и др. )
Всё это можно привести как аргументы.
Подберите примеры, подтверждающие данные точки зрения. 1)Природа покоряется лишь тому кто сам подчиняется ей 2)Если человек зависит от природы то и она зависит от него: она его сделала-он его переделывает.
1. Нужно сначала подчиниться природе, что бы изучить её, просчитать что и при каких условиях будет происходить и что в результате действию человека может с ней случиться. А когда мы будем знать всё о природе, тогда мы просто должны перестать ей вредить, будем знать когда, где и какия явления природы будут происходить, это даст возможность избужать жертв от чп, потерь урожая от засух, либо от заливных дождей и т. д.
2. Мы зависим от природы больше чем она от нас! Мы будем вмешиваться в неё бездумно, не правильно, а одумаемся лишь тогда когда будет слишком поздно! Встречаются две планеты. Одна второй говорит: "Ты знаешь, у меня тут люди завелись. Такая зараза! Постоянно что-то роют строят, взрывают, стреляют. Такой зуд от них не выносимый. ..". А вторая ей отвечает: "ААА люди) ничего страшного, у меня тоже были, прошли. .. Можешь попробовать глобыльный потоп или похолодание, как ветром сдувает. "
Объяснить высказывания: 1. Природа покоряется лишь тому, кто сам подчиняется ей. 2. Если человек зависит от природы, то и она зависит от него: она его сделала - он её переделывает.
1) высказывание можно понять так что если природу защищать, ухаживать, поливать, помогать деревьям и т. д. то природа тебе покориться
2)а второе высказывание можно понять так что это почти как первое высказывание
только напротив если человек не будет помогать природе то и природа не будет тебе помогать.
1) если природу охронять, ухаживать за ней то природа тебе покориться, то природа будет делиться своими плодами
2) если человек не будет охронять природу иухаживать за ней то она будет приносить человеку вред
Подберите примеры, подтверждающие данные точки зрения. 1)Природа покоряется лишь тому кто сам подчиняется ей 2)Если человек зависит от природы то и она зависит от него: она его сделала-он его переделывает.
В давние времена человек подчинялся природе - охотился, занимался рыболовствам по законам природы, а за это природа предоставляла людям пищу, кров, возможность жить и улучшать свои условия. сейчас же происходит множество катоклизмов на нашей планете (землетрясения, цунами, ураганы, наводнения. ..). И как вы думаете, за что природа так поступает с нами? За постоянные войны, загрязнение почвы, воздуха. .. Земля пытается очиститься.
разделить человека и природу невозможно. человек развивается не только благодаря обществу, но и благодаря природе. благодаря природе мы дышим чистым и свежим воздухом, получаем позитивные эмоции от созерцания цветов деревье, а сколько примеров лечения животными.
Высказывание. "Если человек зависит от природы, то и она от него зависит: она его сделала-он ее переделывает. " Приведите 2 аргумента, пожалуйста.
Либо второе высказывание:"Природа покоряется лишь тому, кто сам подчиняется ей".
1. Нужно сначала подчиниться природе, что бы изучить её, просчитать что и при каких условиях будет происходить и что в результате действию человека может с ней случиться. А когда мы будем знать всё о природе, тогда мы просто должны перестать ей вредить, будем знать когда, где и какия явления природы будут происходить, это даст возможность избужать жертв от чп, потерь урожая от засух, либо от заливных дождей и т. д. 2. Мы зависим от природы больше чем она от нас! Мы будем вмешиваться в неё бездумно, не правильно, а одумаемся лишь тогда когда будет слишком поздно! Встречаются две планеты. Одна второй говорит: "Ты знаешь, у меня тут люди завелись. Такая зараза! Постоянно что-то роют строят, взрывают, стреляют. Такой зуд от них не выносимый. ..". А вторая ей отвечает: "ААА люди) ничего страшного, у меня тоже были, прошли. .. Можешь попробовать глобыльный потоп или похолодание, как ветром сдувает. "
Объяснить высказывания: 1. Природа покоряется лишь тому, кто сам подчиняется ей. 2. Если человек зависит от природы, то и она зависит от него: она его сделала - он её переделывает.
1) высказывание можно понять так что если природу защищать, ухаживать, поливать, помогать деревьям и т. д. то природа тебе покориться
2)а второе высказывание можно понять так что это почти как первое высказывание
только напротив если человек не будет помогать природе то и природа не будет тебе помогать.
В разные исторические периоды в человеческом обществе господствовали различные взгляды на природу и отношение к ней. Прочитайте 2 основных утверждения ПРИРОДА-ЭТО ХРАМ ПРИРОДА -ЭТО МАСТЕРСКАЯ как вы считаете эти высказывания? И с каким утверждением согласны и почему
В общем-то оба выражения верны, вопрос толкько на сколько верно каждое из них, а зивисит это от взглядом человека на саму природу. Лично я согласна с первым утверждением, так как природа - это наш источник жизни. По сути, кто мы есть на этой земле? Глупо было бы утверждать, что цари. Следовательно мы признваны оберегать её. Взглянем на это даже с той стороны, что природа без нас существовать то будет, а вот мы без неё - нет. В связи с этим, в наших же интересах содействовать её обереганию и потдержнаю её ресурсов. Тут можно, отчасти, согласиться и со вторым утверждение, но лишь с той точки зрения, что мы можешь брать дары природы, главное знать меру и давать что либо в обмен. Например, стараться потдерживать чистоту окрущающей нас среды, ведь от этого будет лучше всем, а вот если постоянно только брать, то этому прийдёт конец. Беречь, уважать, защищать, потдерживать, любить. .., вот к чему призывает нас первое утверждение! )