Помогите написать рассуждение. Огромное спасибо за ответы 1)Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: "Собственность-это кража!". Каково...

Помогите написать рассуждение. Огромное спасибо за ответы 1)Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: "Собственность-это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: "Собственность-это кража, пока она не моя". Согласен ли ты с такой поправкой.

 

согласна с поправкой ведь, если собственность это твоя, то она не может быть кражей.

а если собственность пока не твоя, то это кража, например квартира ты там живешь с братом или сестрой, это ведь не только твоя собственность.

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудову принадлежат следующие слова:"Собственность-это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с этим?

 

Я невкоем случае не согласен с этим утверждением, потому что собственность мы преобретаем за деньги, делаем своими руками, что тоже потом должно аплачиватся, это является неотъемлемй частью экономики.

Я никогда не соглашусь с этим утверждением, потому что собственность приобретают за деньги и договоры подкрепляющие нашу законность. .. Если мы делаем своими руками ремонт у себя дома мы имеем полноправное, законное право. Это не значит что мы на это не имеем права. ..

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат слова:"собственность-это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с ней?

 

С данной цитатой как можно согласится так и опровергнуть. Попробую объяснить в двух пунктах:
1) Это не кража. Предметами собственности является все то-что человек приобрел в процессе жизни. Это-ЕГО. Если он добивался, прикладывал усилия он определенно имеет права на использование и содержание разл. предметов в своей собственности.
2) Это кража. В основном, все предметы, находящиеся в собственности являются результатом деятельности других людей. ИМХО

 

Собственность-это кража пока она не моя согласен ли ты с поправкой

 

Собственность - кража, понятно. Если ты что-то забираешь себе, то другой этого лишается.
пока она не моя - это как? Пока не заплатишь…нет, эту собственность же кто-то придумал, кто-то сделал. То же дерево как материал, оно же общее, его природа производит для всех - а раз присвоил значит украл.

Нет. Собственность-это то что принадлежит по праву, и скорее всего имелось ввиду 3 права собственника: владеть, распряжаться, пользоваться.

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: "Собственность - это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: "Собственность - это кража, пока она не моя". Согласен ли ты с такой поправкой? (С пояснением, пожалуйста)

 

Слова "Собственность - это кража" мог сказать либо человек, не имеющий ничего, либо раб государства, при котором понятие "собственность" очень размыто. Я не согласна с этими словами, так как если то, что я имею (моя собственность), я получила честным путем, то кражей это быть не может. Даже если вещь получена за счет родителей или государства, по обоюдному согласию - это не кража.

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: Собственность-это кража! Согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: Собственность-это кража, пока она не моя. Согласен ли ты с этой поправкой?

 

Нет. Собственность-это то что принадлежит по праву, и скорее всего имелось ввиду 3 права собственника: владеть, распряжаться, пользоваться. собственность - кража, понятно. Если ты что-то забираешь себе, то другой этого лишается.
пока она не моя - это как? Пока не заплатишь…нет, эту собственность же кто-то придумал, кто-то сделал. То же дерево как материал, оно же общее, его природа производит для всех - а раз присвоил значит украл.

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат слова: "Собственность - это кража!" Какого твое мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: "Собственность - это кража, пока она не моя". Согласен ли ты с такой поправкой?
Пожалуйста, дайте развернутый ответ!

 

Думаю, что эта поправка верна и не верна. Ведь, часто если мы что-то имеем, то это изготовлено чужими руками - куклы, еда, одежда. Но, что собственность это кража, пока она не моя тоже верно. Ведь, если мы что-то насильно отбираем у человека, то это не наша собственность, а кража. Но если человек сам даст нам эту вещь, то она - наша.

 

Ситуация:
Мама 12-летнего Саши второй раз вышла замуж и поменяла фамилию сына на фамилию нового мужа. Но Саша не согласен принять новую фамилию
Возможное решение:
?(помогите) ситуация: 14-летний Степан решил устроиться подрабатывать на почту, чтобы накопить деньги на велосипед. Но мама и папа на это согласия не дали
Возможное решение:
?(помогите)
ситуация:
у 11-летней Марины родители погибли в автокатастрофе. Девочку решили удочерить соседи погибшей семьи. Однако Марина была против
возможное решение:
?(помогите)
сИТУАЦИЯ:
7-летний Максим был привязан к своей бабушке. но после ссоры родителей с бабушкой ему запретили с ней общаться. Бабушка очень переживала, что не видет внука.
Возможные решения:
?(помогите)
Ситуация:
Мама Алисы растила ее одна. Когда Алисе исполнилось25, мама заболела, стала инвалидом и обратилась к дочери за помощью. Но алиса отказалась помочь ей так как она замужем не работает живет на содержание мужа и у нее нет времени и своих денег
Возможные ситуации:
?(помогите)

 

Саше уже есть 10 лет поэтому он сам может принимать решения какую выбрать фамилию.

Степан не сможет устроиться на работу, так как с 14 лет можно работать только при согласии родителей

Марину должны назначить в детский дом где он сможет сделать выбор, при это данные люди не должны быть судимы и лишены родительских прав

Максим имеет права видеться с бабушкой так как человек близки, он должен решить эту проблему обговорить с родителями

Алису выростила мама теперь она должна помогать маме, либо попросить присматривать за ней

 

Помогите ответить на единственный вопрос по этому заданию, не знаю как ответить и желательно на оценку 4 или 5! Даю много пунктов.

"В России переход от полной и безусловной занятости в общественном производстве, соответствовавшей всеобщности и обязательности труда при социализме, к системе экономической активности, отвечающей критериям рыночного хозяйства, состоялся. Более половины экономически активного населения работают не на государственные структуры, а на себя, трудятся на предприятиях и в организациях частно-корпоративного типа. При этом 15% заняты в малом бизнесе. Около 9% классифицируются по методике МОТ как безработные. ..

Пропорции распределения занятых изменились в пользу тех отраслей, деловая активность которых возросла в связи с рыночными преобразованиями: торговли и общественного питания, материально-технического снабжения и торгового посредничества, кредитования, финансов и страхования. .. По показателю доли безработных в общей численности экономически активного населения наша страна практически догнала Великобританию, Германию, Нидерланды, Швецию.

Видимые метаморфозы занятости отражали перемены в характере и содержании «непосредственно общественного труда». Из коллективно-принудительной деятельности по производству плановой продукции и услуг заданного количества и ассортимента труд становится способом существования экономически независимых товаропроизводителей. На смену общественному и коллективному приходит частный индивидуальный труд.

Революция в собственности и сопровождавшие ее институциональные преобразования в экономике привели к тому, что миллионы людей, ранее занятых планомерно организованным профессиональным трудом на государство, испытали свои силы и способности в преследуемом доселе предпринимательстве и в малом бизнесе, где слиты воедино труд, собственность и управление (контроль). Почти 1/4 занятых в частном секторе — лица не наемного труда. В их деятельности сочетается в самых разных пропорциях профессиональный и новаторский труд и одновременно труд по управлению с исполнительским трудом. "

1)Какие изменения произошли в отраслевой структуре занятости россиян в ходе развития рыночных отношений в экономике? Приведите на основе знания фактов общественной жизни примеры, подтверждающие эти перемены.

 

Россияне стали развивать малый биснес и предпренимательство, все поняли что это намнго выгодней чем работать на государство. Примеры тому множество одними из самых успешных являются развитые в 90-е Робинович, Прохоров и ещё многие миллиардеры.