Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: "Собственность - это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал:...

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: "Собственность - это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: "Собственность - это кража, пока она не моя". Согласен ли ты с такой поправкой? (С пояснением, пожалуйста)

 

Слова "Собственность - это кража" мог сказать либо человек, не имеющий ничего, либо раб государства, при котором понятие "собственность" очень размыто. Я не согласна с этими словами, так как если то, что я имею (моя собственность), я получила честным путем, то кражей это быть не может. Даже если вещь получена за счет родителей или государства, по обоюдному согласию - это не кража.

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудову принадлежат следующие слова:"Собственность-это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с этим?

 

Я невкоем случае не согласен с этим утверждением, потому что собственность мы преобретаем за деньги, делаем своими руками, что тоже потом должно аплачиватся, это является неотъемлемй частью экономики.

Я никогда не соглашусь с этим утверждением, потому что собственность приобретают за деньги и договоры подкрепляющие нашу законность. .. Если мы делаем своими руками ремонт у себя дома мы имеем полноправное, законное право. Это не значит что мы на это не имеем права. ..

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат слова:"собственность-это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с ней?

 

С данной цитатой как можно согласится так и опровергнуть. Попробую объяснить в двух пунктах:
1) Это не кража. Предметами собственности является все то-что человек приобрел в процессе жизни. Это-ЕГО. Если он добивался, прикладывал усилия он определенно имеет права на использование и содержание разл. предметов в своей собственности.
2) Это кража. В основном, все предметы, находящиеся в собственности являются результатом деятельности других людей. ИМХО

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: Собственность-это кража! Согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: Собственность-это кража, пока она не моя. Согласен ли ты с этой поправкой?

 

Нет. Собственность-это то что принадлежит по праву, и скорее всего имелось ввиду 3 права собственника: владеть, распряжаться, пользоваться. собственность - кража, понятно. Если ты что-то забираешь себе, то другой этого лишается.
пока она не моя - это как? Пока не заплатишь…нет, эту собственность же кто-то придумал, кто-то сделал. То же дерево как материал, оно же общее, его природа производит для всех - а раз присвоил значит украл.

 

Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат слова: "Собственность - это кража!" Какого твое мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: "Собственность - это кража, пока она не моя". Согласен ли ты с такой поправкой?
Пожалуйста, дайте развернутый ответ!

 

Думаю, что эта поправка верна и не верна. Ведь, часто если мы что-то имеем, то это изготовлено чужими руками - куклы, еда, одежда. Но, что собственность это кража, пока она не моя тоже верно. Ведь, если мы что-то насильно отбираем у человека, то это не наша собственность, а кража. Но если человек сам даст нам эту вещь, то она - наша.

 

Помогите написать рассуждение. Огромное спасибо за ответы 1)Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: "Собственность-это кража!". Каково твое мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: "Собственность-это кража, пока она не моя". Согласен ли ты с такой поправкой.

 

согласна с поправкой ведь, если собственность это твоя, то она не может быть кражей.

а если собственность пока не твоя, то это кража, например квартира ты там живешь с братом или сестрой, это ведь не только твоя собственность.

 

Собственность-это кража пока она не моя согласен ли ты с поправкой

 

Собственность - кража, понятно. Если ты что-то забираешь себе, то другой этого лишается.
пока она не моя - это как? Пока не заплатишь…нет, эту собственность же кто-то придумал, кто-то сделал. То же дерево как материал, оно же общее, его природа производит для всех - а раз присвоил значит украл.

Нет. Собственность-это то что принадлежит по праву, и скорее всего имелось ввиду 3 права собственника: владеть, распряжаться, пользоваться.

 

1. Одному из основоположников анархизма П. Ж. Прудону принадлежат следующие слова: «Собственность – это кража!». Каково ваше мнение, согласны ли вы с этим? Другой автор сказал: «Собственность – это кража, пока она не моя». Согласны ли вы с такой поправкой?

2. Шотландский поэт У. Драммон говорил: «У собственности есть свои обязанности, так же как и права». Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свой ответ. Назовите «права собственности», «обязанности собственности».

объясните одно из двух

 

2. Да, действительно, у собственности, помимо прав есть и обязанности. Как нам известно, право собственности на имущество возникает по-разному. Например, можно самому построить дом и тогда он сразу станет вашим. А можно купить дом у знакомого, тогда это будет договор купли-продажи и вот у вас уже появляется обязанность. Вы обязаны заплатить сумму за предоставленный дом, если вы не заплатите, то вас могут привлечь к уголовной ответственности. Ведь, когда мы заключаем договор, то необходимо соблюдать все его условия. Права собственности: 1)возможность удержания вещи в собственном владении. 2)возможность изменять, отчуждать, обременять вещь залогом и т. д 3)возможность извлечения из вещи доходов и иных полезных свойств. Обязанности собственности: 1)нельзя использовать свою собственность во вред 2) уплата налогов за собственность

 

1) Бабушка подарила своему 12-ти летнему внуку принадлежавшую ей привотизированную квартиру. Кто теперь является собственником квартиры? Кто имеет право распоряжаться этой собственностью?
2) Является ли дача перешедшая по наследству к одному из супругов после заключения ими брака их совместной собственностью?
3) Супруги имеющие сына разводятся и делят имущество. К кому должны перейти преобретенные для сына спортивный тренажер и музыкальный инструмент на которых он занимается?
4) Супруги подали на развод. Жена собирается потребовать на суде долю в общей собственности с учетом полученного мужем в качестве наследства и проигранного им в карты автомобиля " Москвич" и дома в деревне, т. к. по ее мнению супруг расходовал это имущество в ущерб интересов семьи. Удовлетворит ли суд ее требования?

 

1. Внук до 18 лет не будет собственником. Родители могут распоряжаться собственностью только при согласии ребенка
2. Нет не будет, это не совместно нажитое имущество
3. Сыну
4. По поводу машины не удовлетворить точно, потому что эта машина была собственностью мужа, переданная ему по наследству