Сравнение бледной паганки и шампиньона...

Сравнение бледной паганки и шампиньона

 

Шампиньон это съедобный, достаточно редкий и прихотливый гриб, который растет в лесах; бледная поганка ядовитый гриб, который не несет в себе ценности и растет практически везде

Эти 2 гриба очень похожи. Это опасность для неопытного грибника, потому что бледная поганка, возможно, самый ядовитый гриб на планете. Но различить их можно. У поганок есть особая чашечка у основания ножки, они довольно высоки. Есть и другие признаки, но этот самый явный,- чашечка. Она есть у многих ядовитых грибов - у мухоморов, к примеру.

 

Сравнение бледной поганки и шампиньона. Сходство. Различия

 

Бледная поганка и шампиньон — очень похожие между собой представители. Отличить съедобный гриб от ядовитого порой сложно даже опытному грибнику. А между тем это предельно важно, потому что вопрос стоит о жизни и смерти.
Отличие бледной поганки от лесного шампиньона
Шампиньон считается одним из самых распространенных грибов. Покупая его в овощных отделах супермаркетов, можно не переживать по поводу качества продукта. Но, если он должен появиться на обеденном столе не с магазинной полки, а из леса, то очень важно знать, чем отличается шампиньон от бледной поганки.
Ядовитые грибы могут нанести непоправимый вред здоровью, вплоть до смертельного исхода. То же самое касается и бледной поганки. Она является самым опасным и ядовитых видов среди всех известных видов. Человек, употребивший в пищу лжешампиньон не сразу понимает об отравлении. Первые признаки интоксикации проявляются спустя 5–7 (а порой и 36) часов. Но во время отсутствия признаков яд уже активно действует, и порой принимать меры уже слишком поздно, поскольку воздействие токсинов уже оказывается необратимым. Именно это и делает этот гриб настолько опасным.

 

Сходство и различее бледной поганки и шампиньона

 

Бледная поганка имеет некоторое сходство с шампиньонами, зелеными сыроежками и поплавками. В отличие от шампиньонов у поганки белые пластинки, цвет которых с возрастом не меняется (у шампиньонов они становятся бледно-розовыми или темными), и клубневидные утолщения у основания ножки. Поплавки узнают по отсутствию кольца и полосато-рубчатому краю шляпки. У сыроежки нет клубневидного вздутия, вольвы и кольца.

 

Какие сходства и различия бледной поганки и шампиньона? Сижу делаю уроки по окружайке

 

Весьма характерна ножка бледных поганок: она имеет клубневидное утолщение у основания и хорошо выраженную вольву - пленчатую обёртку в нижней части ножки. Она образуется после разрыва покрывала, защищающего молодой гриб. В верхней части ножки есть пленчатое кольцо - остаток того же покрывала.

 

Некоторые политологи сравнивают политический процесс с двуликим янусом- римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое-в будущее. как вы понимаете это сравнение? На конкретных примерах раскройте его суть.

 

Имеется ввиду что идёт сравнение чего-то с чем-то и что он может быть изменчивым и руководит всеми процессами в жизни государство и подчиняют таким образом весь мир. И тем что оно смотрит как и в прошлое и в будующее, т. е что было и что прошло и следует такому опыту и избегает грядущих неудач. К примеру возьмём Китай, он смотрит что было и старается его обойти и построить экономику которая охватывала весь мир. ..

 

1. Некоторые политологи сравнивают политический процесс с двуликим Янусом — римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое — в будущее. Как вы понимаете это сравнение? На конкретных примерах раскройте его суть

 

Имеется ввиду что идёт сравнение чего-то с чем-то и что он может быть изменчивым и руководит всеми процессами в жизни государство и подчиняют таким образом весь мир. И тем что оно смотрит как и в прошлое и в будующее, т. е что было и что прошло и следует такому опыту и избегает грядущих неудач. К примеру возьмём Китай, он смотрит что было и старается его обойти и построить экономику которая охватывала весь мир. ..

 

М. Горький писал: «Факт — еще не вся правда, он только сырье. Нельзя жарить курицу вместе с перьями, а преклонение перед фактом ведет именно к тому, что у нас смешивают случайное и несущественное с коренным и типическим. Нужно научиться выщипывать несущественное оперение факта, нужно уметь извлекать из факта мысль». Сравните это высказывание с утверждением академика И. П. Павлова: «Факты являются воздухом ученого». Нет ли противоречия в этих двух суждениях? Следует ли преклоняться перед фактами? Соответствует ли образное сравнение, использованное М. Горьким, вашему представлению о роли фактов в социальном познании? Аргументируйте ответ.

 

Среди ученых обществоведов существуют разные точки зрения на возможности социального познания. Одна заключается в том, что наука призвана как можно более точно описывать факты, а интерпретировать их она не может, так как объяснение и оценка всегда произвольны.
Другая исходит из того, что описание факта не может быть точным, так как никогда не могут быть собраны полные данные, а также потому, что разные исследователи выделяют в качестве существенных неодинаковые признаки события, поэтому все зависит от интерпретации факта. Третья состоит в том, что исследователь может приближаться к истине путем добросовестного изучения фактов в их связи и обоснованного их объяснения, но должен воздерживаться от оценки, поскольку она искажает истинную картину события.

Эти высказывания абсолютно разные. Но изыскать полезное можно в обоих из них.

 

1)брак и "неофициальные отношения": сравнение достоинств и недостатков. 2) брак по любви и брак по расчету: что крепче?

 

1. Посути не чем не отличают всё это на славах и на бумаге запечетлено не кто не гарантирует что от этого будут крепкие отношения но на мой взгяд когда проходит свадьба люди более сплачёнее более ответственее они осознано идут на этот шаг более любят дргу друга чем люди которые живут гражданским браком котоыре в любой момент могу уйти. 2 Канешно же по любви та нить котора связвает людей намного крепче чем обычный расчёт любовь она как правила одна и на всю жизнь ну те кто женются по расчёту по каким либо причинам либо это деньги красота статус только во твсё это рано или поздно проходит и всёсмысла жить дальше нет и люди как правило расходятся а водт когда люди прост одружат у них ограоная симпатия когда им приятно проводить время да пусть даже у них нечего не будет они не растануться

Улыбнись)

 

Сравнение древнегреческой и современной европейской демократии.

 

Древнегреческая демократия, то есть государственное управление, переводимое на русский язык как "народовластие", было прямым: все полноправные граждане государства участвовали в его управлении через народное собрание.

В современных государствах демократия представительная, то есть государство управляется через представителей гражданского общества - депутатов, сенаторов и т. д.

Это легко 300-3 (55)* 2 Держи