Объясните, пожалуйста, смысл пословиц: "Чтобы быть свободным, надо подчиняться законам" "Задуманное, хотя и не исполненное преступление, всё же преступление. " "Общество гот...

Объясните, пожалуйста, смысл пословиц:
"Чтобы быть свободным, надо подчиняться законам"
"Задуманное, хотя и не исполненное преступление, всё же преступление. "
"Общество готовит преступление, преступник его осуществляет"

 

Чтобы быть свободным, надо подчиняться законам"-Если подченятся не будешь - сядешь.
Задуманное, хотя и не исполненное преступление, всё же преступление-ну это скорее моральная категория. .. Чем правовая) ) даже религиозная. .. Сама по себе мысль о преступлении уже греховна. .. А что касается права) то есть волшебная статья УК РФ приготовление к преступлению) ) но это уже на этапе реальной подготовки
"Общество готовит преступление, преступник его осуществляет"-Закон суров но это закон -Древнее латинское выражение означающее верховенство закона над всем остальным.

Общество готовит преступление преступник его осуществляет - от хорошей жизни люди на преступления не идут. .. А если общество, в лице правительства например, заставляет человека нищенствовать и голодать-сложно ожидать, что он пожизненно будет вести благочестивый образ жизни и не прибегнет к воровству. .

 

Объясните смысл выражений:
общество готовит преступление, преступник его соершает

 

Тоесть один человек выполняют а думают много, все они преступники, но винят во всем одного

Общество зачастую толкает человека на преступление, создавая благоприятную для этого почву.
Преступление, несомненно - общественный продукт, и многие преступления порождены обществом, спросом на некоторые услуги. Например, торговля наркотическими веществами.

 

Объясните смысл выражений.
1. Закон суров, но это закон.
2. Незнание законов не освобождает от ответственности.
3. Чтобы быть свободным, надо подчиняться законам.
4. Задуманное, хотя и неосуществлённое преступление есть всё же преступление.
5. Общество готовит преступление, преступник его совершает.

 

1. Закон суров, поэтому он и закон, чтобы его не нарушали.
2. Незнание последствий за какое либо, действие или бездействие, не освобождает от отвественности за эти деяния.
3. Если мы не будем подчиняться законом, то есть будем их нарушать, мы попадем за решетку.
4.-
5.-

 

Объясните смысл выражений:
1) Закон суров, но это закон.
2) Незнание закона не освобождает от ответственности.
3) Чтобы быть свободным нужно подчиняться закону.
4) Задуманное, хотя и не осуществленное преступление, есть все же преступление.
5) Общество готовит преступление, а преступник его совершает.

Ответьте, пожалуйста, развернутым ответом.

 

1. Даже если закон суров, то его нужно соблюдать для порядка в стране.
2. Даже если не знаешь закон, ты не должен его нарушать.
3. Если будешь соблюдать правила закона, то не будешь судим.
4. Нельзя даже думать о совершении преступления.
5. Невиновного человека может подтолкнуть на преступление его близкие или же те, в ком он уверен.

Попытался. Если согласен, то спасиб’кни

 

Надо решить задания. Общество Боголюбов 16 параграф

ЗАДАНИЯ
1. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): «Общество готовит преступление,
преступник совершает eгo»? Разъясните eгo на каком-либо примере, взятом из газет.

2. Согласны ли вы с высказыванием французского дpaмaтypгa Ж. Расина (1639-1699): «Крупным преступлениям вceгда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превратилась в безудержную распущенность»? Аргументируйте свой ответ.

3. По вопросу о борьбе с преступностью возникла дискуссия. Одна сторона утверждала: «Нужно ужесточить наказания. Посмотрите на Сингапур. Поймали тебя с наркотиками - высшая мера наказания, с незаконным оружием, даже если ты eгo не применял,- тоже. В некоторых мусульманских странах по закону за воровство отрубают кисть руки. И там уже дaвно никто не ворует». Другая возражала: «Жестокость наказаний сделает преступность более жестокой. главное - нeотвратимость наказания. Если все будут знать, что любое преступление будет раскрыто, преступность резко сократится». А что по этому вопросу думаете вы? Свой ответ apгумeнтируйте.

4. В 1989 г. был проведен опрос 5861 учащегося школ и профтехучилищ об их отношении к наркотикам. 90, 7% из них выразили уверенность, что наркотики оказывают вpeдное влияние на здоровье человека, 70, 1% - что они приводят к вырождению личности. Наркомана считали нормальным человеком 5, 9% опрошенных, больным - 44%, морально опустившимся - 46, 5%, преступником - 19, 9%. Как вы думаете, если бы опрос был проведен сегодня, то в каком направлении изменились бы ответы?

 

1. Резко негативно так как каждый человек имеет свою голову на плечах.

2. Я согласен, если человек совершил мелкое преступление и за этим не последовала безнаказанность, то он ббудет преступать закон и дальше.

3. Я согласен с первым высказыванием так как страх может заглушить любое желание.

4. Наверное бы поменялись местами 90, 7% и 70, 1% так как в современном обшесте самовырожение самое главное

 

Напишите пожалуйста эссе по обществу на тему:"общество готовит преступление, преступник совершает его!" дожны быть теоретические положения. вывод. .

 

Проблема высказывания заключается в том, что общество само создает такие условия для человека и выходом для некоторых людей остается только преступление. Эта проблема актуальна как и для всего человечества, так и для каждого из нас.

(Тут еще нужно написать согласна или нет с высказыванием, сформулировать свою точку зрения)

Примером можно написать СМИ (показывают передачи, как убивали и т. д) и всякие фильмы про преступления. Еще можно сказать, что все люди не на одинаковом уровне (т. е кто-то богат, а кто беден).

Здесь я ничего толкового не написала, но может все же поможет.

 

Надо решить задания. Общество Боголюбов 16 параграф ЗАДАНИЯ
1. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): «Общество готовит преступление,
преступник совершает eгo»? Разъясните eгo на каком-либо примере, взятом из газет. 2. Согласны ли вы с высказыванием французского дpaмaтypгa Ж. Расина (1639-1699): «Крупным преступлениям вceгда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превратилась в безудержную распущенность»? Аргументируйте свой ответ. 3. По вопросу о борьбе с преступностью возникла дискуссия. Одна сторона утверждала: «Нужно ужесточить наказания. Посмотрите на Сингапур. Поймали тебя с наркотиками - высшая мера наказания, с незаконным оружием, даже если ты eгo не применял,- тоже. В некоторых мусульманских странах по закону за воровство отрубают кисть руки. И там уже дaвно никто не ворует». Другая возражала: «Жестокость наказаний сделает преступность более жестокой. главное - нeотвратимость наказания. Если все будут знать, что любое преступление будет раскрыто, преступность резко сократится». А что по этому вопросу думаете вы? Свой ответ apгумeнтируйте. 4. В 1989 г. был проведен опрос 5861 учащегося школ и профтехучилищ об их отношении к наркотикам. 90, 7% из них выразили уверенность, что наркотики оказывают вpeдное влияние на здоровье человека, 70, 1% - что они приводят к вырождению личности. Наркомана считали нормальным человеком 5, 9% опрошенных, больным - 44%, морально опустившимся - 46, 5%, преступником - 19, 9%. Как вы думаете, если бы опрос был проведен сегодня, то в каком направлении изменились бы ответы?

 

1. Резко негативно так как каждый человек имеет свою голову на плечах.

2. Я согласен, если человек совершил мелкое преступление и за этим не последовала безнаказанность, то он ббудет преступать закон и дальше.

3. Я согласен с первым высказыванием так как страх может заглушить любое желание.

4. Наверное бы поменялись местами 90, 7% и 70, 1% так как в современном обшесте самовырожение самое главное

 

Помогите обосновать: 1. Задуманное, хотя и не осуществлённое преступление есть всё же преступление. 2. Общество готовит преступление, а преступник его совершает.

 

Как мне кажется, обосновать это невозможно, потому что это не так. Почему? Вот моя логика.

Во-первых, да в общем-то, в основном, не определено понятие "преступление", а это понятие абсолютно субъективное и зависит даже не от общества как такового, а от ЗАКОНОВ, которые в этом обществе действуют, и именно они квалифицируют определённые деяния как преступление. Например, в США каждый штат имеет свою законодательную базу и то, что может квалифицироваться преступлением в одном из них может таковым не являться в другом, я уже не говорю о разных государствах.

Далее,

1. Задуманное прступление это всего навсего преступный замысел и не более того и он не подпадает под определение преступления пока не начнёт осуществлятся, то есть не будут предприниматься определённые ДЕЙСТВИЯ для его осуществления, вот действия могут быть уже преступлением, а так, ну подумал, ну, даже спланировал, ну и что? (Хотя, повторюсь, был бы человек, а статья найдётся, так что и думы и разговоры могут подпасть под какие-то статьи закона, знаем, проходили. .. ).

2. "Общество готовит" вообще абсурдное сочетание, если какое-то общество преступно с чьей-то точки зрения, это совсем не означает, что оно само себя таковым считает, опять-таки, недавняя наша история позволяет считать СССР преступным обществом, но не все, жившие в нём так считали.

Так что вопросы, поставленные в задании чрезвычайно сложные и философские, на эту тему можно говорить бесконечно и в разных вариациях и все будут правы, потому что очень много субъективности, да и вообще "истины не существует, существует только точка зрения", не более того.

Не знаю, помог или наоборот, внёс ещё большую путаницу, но это моя точка зрения на поставленные вопросы. Думай, может у тебя она будет другой, и это правильно.

Успехов!

 

Прочитайте высказывания и сравните их смысл.
"Преступник может иногда избежать наказания, но не страха перед ним!"
"Позорно не наказание, а преступление!"
Объясните смысл каждого высказывания.

 

Да, дополняют. Потому что во втором объясняется, почему нельзя избежать страха - потому что совесть будет мучить за поступок, т. е. сам человек проникнется виной за севершенное злодеяние

На самом деле всё относительно и ещё очень большой вопрос кого можно назвать преступником а кого реальной жертвой. ..
По большому счету преступление, наказание…это ни хорошо ни плохо, просто так иногда бывает…бывает для чего то. ..