Эссе на тему "если культуры нет у людей в сердцах, то нигде больше ее быть не может" С примерами из литературы, истории или из "личного опыта" ОЧЕЕЕЕНЬ Заранее огромное спаси...

Эссе на тему "если культуры нет у людей в сердцах, то нигде больше ее быть не может"
С примерами из литературы, истории или из "личного опыта"
ОЧЕЕЕЕНЬ Заранее огромное спасибоо❤️❤️❤️❤️

 

Судя по всему, речь идет о неразделимости человека и культуры. Культура начинается прежде всего с человека. Культура от латинского cultura - возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание. Понятие культура существует практически во всех языках и употребляется в самых разных ситуациях, часто в различных контекстах. Понятие культуры чрезвычайно широко, поскольку в нем отражается сложное, многогранное явление человеческой истории. Не случайно специалисты-культурологи давно бьются над его определением, но до сих пор не могут сформулировать такое определение культуры, которое бы удовлетворило если не всех, то хотя бы большинство ученых. Н. А. Заболоцкий писал: «Два мира есть у человека. Один, который нас творил, Другой, который мы от века Творим по мере наших сил». По словам Николая Алексеевича можно сказать: один мир – природа, другой мир - культура. Общество, преобразуя природу, создает «вторую природу» - культуру. Что же такое… Духовная культура – это совокупность нематериальных элементов культуры: нормы поведения, нравственность, ценности, ритуалы, символы, знания, мифы, идеи, обычаи, традиции, язык. Духовная культура возникает из потребности осмысления и образно-чувственного освоения действительности. А в жизни реализуется в ряде специализированных форм: морали, искусстве, религии, философии, науке. Культура в сердцах людей – внутренняя культура Внутренняя культура – духовное состояние и богатство человека. Культура неразделимо связана с человеком. Уровень сознания человека определяет уровень его духовной жизни. На протяжении всей истории человечество развивает свою культуру. Без внутренней культуры человека культура в широком смысле слова существовать не может, т. е. если у человека не сформирована внутренняя культура, он не сможет быть культурным в целом. Показатели культуры человека n Человек-ценитель прекрасного способен за художественными образами увидеть жизнь во всей её полноте и сложности (общение с искусством является для человека дополнительным источником, побуждающим к поиску средств решения реальных проблем окружающей среды); n Широкая образованность (человеку нужен мир во всем богатстве красок и звуков); n Человечность, порядочность – важнейшие качества (Истинно культурный человек не может чувствовать себя счастливым, если рядом с ним оскорбляют и унижают других людей). Приобщение человека к культуре Приобщение к культуре — процесс, в ходе которого люди учатся и усваивают общепринятые в их родной культуре нормы поведения и манеры. Существуют 2 пути приобщения человека к культуре: n Труд и борьба с собственной ленью – путь самостоятельного глубокого проникновения в гуманистический смысл великих произведений культуры; n Престижное присвоение отдельных достижений культуры (стремление возвыситься в чьих-то глазах). ( неправильный путь). Думая, размышляя об исторической культуре, можно увидеть разрешение современной проблемы и дальнейшее развитие культурного общества. Истинная культура идет из глубины человека, из его сердца, в основе ее лежат знания о структуре мира и его законах, о его истоке. Она помогает не сбиться с пути.
Обучить культуре нельзя, ее можно взрастить в своем сердце, и сеять ее семена в сердца других, при помощи этих знаний. Каждый человек должен культурно развиваться. Хотелось бы отметить, что культура России уникальна и многонациональна. Многогранность её удивляет. Задача нашего поколения – хранить источники культуры, обеспечивать дальнейшее её развитие. Мы обязаны уважать культуру и заботиться об исторической памяти. А. С. Пушкин писал: « Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная». Процитируем несколько афоризмов, являющихся неиссякаемым источником для размышления. « Нужно стремиться к тому, чтобы каждый видел и знал больше, чем видел и знал его отец и дед ».
А. П. Чехов
« Чем человек просвещеннее, тем он полезнее своему обществу ». А. С. Грибоедов
« Есть много родов образования и развития, и каждое из них важно само по себе, но всех их выше должно стоять образование нравственное ».
В. Г. Белинский«Быть человеком – значит не только обладать знаниями, но и делать для будущих поколений то, что предшествовавшие делали для нас ».
Г. Лихтенберг

 

1. Автор хотел сказать нам этим. Если ты не приклонятся своей культуре твои другие люди не будут поклонятся ей.
2. Надо приклонятся своей культуре ату соответственно тогда не тебя не твою культуру не будут уважать.
3. Нам это учитель говорил, я это читал в книге, и я это знаю сам.

 

Пишу эссе. Основную часть написала, но примеры не могу привести. (Пример из жизни, из СМИ, из кино (литературы). Эссе вообще на тему "нужно много учиться, чтобы немногое знать". Заранее огромное спасибо)

 

Ещё платон говорил " Я знают то, что ничего не знаю" чем больше ты учишься тем больше понимаешь что знаешь малую часть примером может быть любая отрасль жизни изучая математику или структуру космоса человек доконца не сможет её изучт поночалу кажется что уже многое понето но на самом деле это лишь часть даже наши достижения в изготовлении металов или машин способные разрезать этот метал всё казалось бы куда дальше то стримится но находятся многие вещи стариные которые при изучении можно сделать вывод чт ои раньше пользовались даными технологиями пр пирамиды или же сейчас говорят о том как действует гипноз на человека но раньше без изучения без научных докозательств прекрано понимали это или же луные сутки токо начил выстравивать их структуру как убывает в какой день лучше всег орабоать но при иследовании древних записей видно что и раньше это знали при любых находках нынешней цивилизации к какому бы то выводу не приходили обязательно найдётся подтверждение чт ои раньше это знали и раньше делали всё это. А вобще жизнь простая штука несмотря на всю её сложность )

 

Эссе на тему: Возможно ли толерантность в той мере которую пытается навязать правительство в условиях нашей жизни?

Помооогите пожалуйстааааа! Заранее огромное спасибо!*** )

 

Сегодня актуализируется вопрос о границах толерантности. Толерантное поведение не предполагает исключений в отношении любой социальной группы.

Толерантность – уважение, терпимое отношение к проявлениям индивидуальности, отклонению от нормы.

Я считаю, что вместе с тем символическая власть дает ее субъектам те же блага, что и силовые, экономические и политические ресурсы – привилегии, положение в обществе, авторитет и многое другое. Поэтому к ней стремятся самые различные группы, пытающиеся навязать другим свое видение реальности и тем самым оказать влияние на их политическое поведение. Это происходит либо непосредственно – в символических конфликтах повседневной жизни, либо через тех, кто создает символическую продукцию.

Итак, основными чертами политического сознания среднего класса, которые не позволяют ему выполнять функции полноценного субъекта демократических изменений, являются политическая пассивность, низкий уровень приверженности демократическим ценностям и релятивистское отношение к закону.

 

Помогите написать мини рассказ (эссе) по высказыванию Толстого "Чем больше живешь духовной жизнью, тем независимее от судьбы, и наоборот. "
Спасибо огромное заранее!

 

Можешь доработать) Я не делала именно эссе, а только основную мысль.
Человек должен постоянно развиваться не только физически, но и духовно. Это суждение, подразумевает под собой не одни походы по выставкам, концертам, театрам, чтению книг, самое главное, это развитие человеческой души. Люди, которые не забывают об этом, обладают высокоморальными качествами настоящего человека. Чем больше отдается предпочтение духовному развитию, тем меньше волнует окружающий материальный мир. В частности машины, квартиры, дачи, одежда, уходят на второй план. И судьба, в первую очередь многие люди ставят в приоритет карьеру, тоже становится не главной. А значит, человек перестает зависеть от материального мира и своей судьбы. И такой человек, по-настоящему счастлив. Бывает, конечно, и противоположное, но тогда, теряются со временем духовные ценности, все богатство внутреннего мира человека. На первый план выходят материальные желания и возможности их осуществить. И тогда забываешь, что когда-то был увлечен поэзией, музыкой, мечтал о чем-то. Это не должно происходить с нашем человечеством, но зачастую, так всё и бывает.

 

Эссе на тему" первое условие исправления-осознание своей вины" заранее огромное спасибо

 

Эссе

"Первое условие исправления - осознания своей вины. "

Человеку свойственно оценивать и обдумывать свои поступки. Зачастую, совершая что ли отрицательное по отношению к другому человеку или к чьему то имуществу, мы испытывает угрызение совести, что, в прочем, не удивительно. Мы обдумываем каждое слово, каждое свое действие, брошенное на кого-либо. Тем самым, осознаем, что сделали и как могли навредить психологическому и духовному состоянию оскорбленного.

И тут же, мастерски, пытаемся найти выход из сложившейся ситуации. Пытаемся исправить сказанное или сделанное.

А не есть ли это исправление нас в лучшую сторону? Я считаю, что да. В конце-концов, мы приходим к осознанию содеянного, виним себя. Тем самым, воспитываемся нравственно, обогощаемся духовно и проходим, в какой-то степени, к духовной гармонии.

Так что, прав был тот, кто когда то сказал: "Первое условие исправления - осознания своей вины. "

 

очень надо ( Заранее огромное спасибо.

Великий русский философ, богослов, Владимир С. писал: "Мы должны рассматривать человечество в его цеом, как великое собственное существо или социальный организм, живые члены которого представляют разные нации. С этой точки зрения очевидно, что ни один народ не может жить в себе, через себя и для себя, но жизнь каждого народа представляют лишь определенное участие в общей жизни человечества. " Согласны ли вы с этим высказыванием? Обоснуйте свой ответ?

 

Я полностью согласен с Владимиров Соловьёвым, так как ВСЕ народы, во всём своём многообразии, имеют единые историко-биологические корни и на современном этапе развития немыслимы друг без друга.
Мир един и многообразен, как и населяющие его народы и нации, Единство человечества вносит особое дополнение к этому многообразию. А создание международных организаций, является катализатором мирового объединения.
Конечно, возможно народу обособится, создать закрытую для представителей других государств страну.
Ярким историческим примером является Китай, закрытая до 19 века страна. Эта отчуждённость очень плачевно отразилась на её судьбе: не смогла противостоять, ввиду своей материальной и военной отсталости, колониальной политики стран Западной Европы и США, тем самым превратившись в несамостоятельный доминион.

 

Помогите пожалуйстааа ! 1. Почему перед человечеством возникают экономические проблемы? 2. Как развитие орудий труда изменило жизнь человека? 3. Чем занимается политическая экономика? 4. Что такое цена приспособления к обстоятельствам и почему человечество вынуждено ее платить? 5. Чем можно объяснить разницу в подходах к решению экономических проблем политиков и экономистов. 6. Должен ли экономист исходить из своих политических убеждений при решении тех или иных экономических проблем? Аргументируйте свой ответ.

Заранее огромное спасибо )

 

2. Благодаря развитию орудий труда людямстало намного проще и легче жить. им стало легче добывать себе еду, строить желье и т. д. В начале люди пользовались более примитивными орудиями труда (сделанными из камня и т. д. ) а потом благодаря экспериментам они пришли к более усовершенствованным орудиям труда (например то чем пользуемся мы сейчас) 5. У политиков и эконамистов разные подходы на решение проблем. политики чаще всего решают проблему выгоднее для себя и для частников а экономисты выгоднее для страны и народа, как правильно с эконамической точки зрения. 1. Перед человеком возникают экономические проблемы из-за дохода человека. когда например хочется купить какое нибудь платье мы идем в магазин и выбираем но может получится так что нам не хватает денег (экономических ресурсов) и мы отказываемся от покупки это и есть экономические проблемы, проблемы в нехватке денег ( капитала, ресурсов)

 

Помогите написать ЭССЕ на одну из тем. (много пунктов)

1) Возможно, равенство - это право, но никакая сила на земле не сделает его фактом.

2)Нация есть душа, духовный принцип. .. Как и индивидуум, нация являеться целью многих усилий и жертв.

3)Семья - это кристал общества.

4)Молодость - это время для усвоения мудрости, старость - время для ее применения.

Заранеее спасибо)

 

Ведь на самом деле, если посмотреть, то нам пытаются навязать правила и законы по которым мы становимся равны и казалось бы ни чем другим отличаться нам не чем.
Но все-таки, неравенство рождается ещё с нашим появлением на мир, мы появляемся в роли мужского либо женского пола, и живем с определенными правилами и законами, а значит мы не являемся равноправными.
Опять — же можно оспорить что мы являемся равными — все что можно мужскому полу можно и женскому, но ведь есть такие вещи которые не равносильны, и поэтому мы опять не являемся равноправными. А значит как такового равноправия — нет.

Фраза так-же утверждает что нельзя создать фактическое равноправие и в этот момент я вновь понимаю что оно так и есть — ведь мы рождены и приучены к этим правилам, что-то можно нам, что-то нельзя в отличии от других людей и дел.
Что означает что мы все-таки будем передавать то что знаем из поколения в поколение, и оно всегда будет оставаться так.
Тем более есть ещё люди которые не способны то или иное совершать, поэтому для них во всякий раз отводятся так называемые — »поблажки».
А значит мы пытаемся создать равноправие — искусственно.

Именно такое равноправие мы и можем создать — Зримое и искусственное, но в понимание человека его врятли вложишь, значит: никакая сила не сделает его фактом»

Так-же хотелось бы сказать что равноправие и равенство возможно лишь в узких кругах людей, где каждый знает что можно, и выполняет все эти правила.
А в данный момент, у каждой страны свои законы и правила, у каждого народа свои устои и обычаи.
И каждый тянет одеяло на себя с криками — Я прав!

На мой взгляд — равноправие не так уж и прекрасно как порой оно нам представляется.

 

Эссе "Проблема понимания общества" Напишите неочень много но и немало Заранее огромное спасибочки

 

ВдСегоднешнее общество понять очень сложно! У каждого свои мнения, свои взгляды на жизнь! Кто то сторонник одних правил а кто то наоборот их отстраняет. На самом деле если мы сейчас видим по телевизору то как люди не довольны новым президентом или депутатом или еще каким то политическим обновлениям, то возможно это не от того что эти обновления плохи, президент плохо управляет страной, или депутат только деньги у людей ворует а от того что кто то один высказал свое недовольство а сторонники этого его просто поддержали. Ведь не даром говориться сколько людей столько и мнений. Потому что как уже было сказано вначале- общество понять очень сложно!