ПОЖАЛУЙСТА ЭССЕ на тему: Когда правит теран, народ молчит, а законы не действуют...

ПОЖАЛУЙСТА
ЭССЕ на тему: Когда правит теран, народ молчит, а законы не действуют

 

Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют.
Я частично сгласна с этим высказыванием. Во-первых, что такое тиран? Тиран-это жестокий правитель, его власть неограничена. Там, где он управляет, он руководствуется принципом "что хочу, то и ворочу". Во-вторых. Народ молчит. Почему? Потому что люди знают, что этот тиран может предотвратить любые их выступления своей армией. Люди его боятся. Еще есть другая причина: людям нужен правитель. Нужен тот, кто будет управлять ими. Ведь в истории были моменты, когда пробовали выступать анархисты. И, как мы знаем, ничего не вышло. При безвластии страна просто разрушится. В-третьих, законы не действуют. Это так, потому что единоличный правитель сам провозглашает законы, которые удобны ему. С этой стороны высказывание верно. Но есть и другое: народ молчит. С этим я не совсем согласна, потому что тирания - это жестокое правление, и люди просто не могут молча сносить все унижения и беспорядки. Даже при страхе смерти. Выступления могут быть, ведь даже в истории такое известно. Но в целом, это высказывание верно.

 

Помогите, пожалуйста, написать эссе на тему: "Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют"(Саади).

 

Известный персидский поэт и философ Саади в своём высказывании выделил проблему тирании и авторитарных режимов. С его точки зрения, при режимах диктаторского типа народ не может высказать своё мнение, а законы не действуют.
Данную проблему можно раскрывать в 2 аспектах: отсутствие у народа возможности влиять на власть и неподчинение законам. Однако второй аспект выражен не совсем точно: а авторитарном государстве законы есть и действуют, однако есть существенные особенности: само государство стоит выше права.
Я соглашаюсь с этим высказыванием. Тирания означает единоличное правление и, как правило, ассоциируется с насилием и произволом.
Сначала раскроем первый аспект: граждане страны не могут влиять на политическую жизнь страны и открыто выражать своё мнение. Во втором аспекте раскроем точнее идею о бездействии законов.
В СССР при Сталине установился именно тоталитарный режим: была одна - единственная идеология, партия. Не было даже намёка на политический плюрализм и соблюдения прав человека.
Демократические государства славятся тем, что в них закон стоит выше права: министр и даже король может быть оштрафован за нарушение правил дорожного движения. Если тирания основана на произволе, то законно избранная народом власть стремится к справедливости и соблюдению прав человека.
Таким образом, я считаю, что тирания - антидемократический режим, при котором народ находится в подневольном состоянии, а само государство покрывает несоблюдения прав человека.

 

Напишите на одну из стрех тем ЭССЕ: 1. Государство-территория власти
2. Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют
3. Государственным благом является справедливость

 

Тема: Когда правит теран. ..

Раскроем данную тему на примере нашей страны в период правления Сталина, который можно преравнять к терании особенно в последние годы его правления. Что же наблюдалось в нашей стране?

Во-первых, народ боялся высказать своего собственного мнения, противопоставить его власти. Вольнодумство жестоко наказывалось и парой были наказаны только они, но их семьи.

Во-вторых, закон имел только формальное закрепление. На практике действовали законы, угодные вождю и его подданым. Кроме того их легко можно было отменить или заменить угодным вождю.

Таким образом, высказывание о том, что когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют, является, с моей точки зрения справедливым. Ведь не каждый человек готов рисковать своим положением, безопасностью и безопасностью своих близких ради того, что бы доказать свою правоту или выступить против тирании.

 

Напишите пожалуйста эссе из этих тем СРОЧНО

1. Государство - территория власти

2. Когда правит тиран народ молчит, а законы не действуют

3. Политическая свобода является высшим развитием свободы личности

4. Недостаток не в деньгах, а в людях и дарованиях делает слабым государство

 

Тоже писала такое-вот получила 5

Госуда́рство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом].
Термин обычно используется в правовом, политическом, а также социальном контекстах. В настоящее время вся суша на планете Земля, за исключением Антарктиды и прилегающих к ней островов, разделена между примерно двумястами государствами.
По сравнению с общиной, которая является простым (неорганизованным) обществом, государство содержит в себе социальный класс (или классы), профессиональным занятием которого (или которых) является управление общими делами (при общинном устройстве, каждый общинник причастен к управлению таковыми).
В русском языке часто происходит смешение понятия «государство» и тех социальных классов, которые управляют общими делами организованного общества (например: «в этом государстве…» и «государство настаивает на более интенсивном вмешательстве в экономику…»)
Термины:
1 Публичная власть — это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны, являющаяся одним из признаков, отличающих государство от общественного строя. Обычно противопоставляется общественной власти. Появление публичной власти связано с возникновением первых государств.
2Аппарат управления.
3Система права — совокупность норм, институтов и отраслей права в их взаимосвязи.
4Государственный суверените́т (фр. souveraineté — верховная власть) — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права
5Гражда́нство — устойчивая политико-правовая связь человека и государства, выражающаяся в их взаимных правах и обязанностях.

 

Эссе на тему " все мы народ и правительство тоже"

 

Правительство любого гос-ва входит в понятие «народ», не может ему противостоять и, след, любые правительст. решения должны приниматься с учетом интересов населения.
--т. к. считаю, что только непротиворечие гос. политики общественным интересам создает ту самую благоприятную атм, кот. позволяет о развиваться позитивно и рационально.
При создании властных структур большинства гос-в, эти структуры могут пользоваться 2ми способами осущ. власти: 1)реализации власти за счет прим. силы 2)реал. власти за счет выработки общего интереса. Такой откровенный тоталитарный режим Гитлера вынужден был для привлечения в армию объявить, что захвач. земли будут раздаваться немцам как фермерские владения.
Ставка многих правительств исключительно на силовом мех-ме чаще всего не давала должного результата, а само о признавало правителей – тиранами, кот. так и не создали ничего хорошего для гос-ва. Сравнивая 2х римских имп– Цезаря и Нерона можно констатировать: ни тот, ни др. не были откровенными любителями демократии и принимали сомнительные методы. Но при этом Цезарь понимал, что для укрепления власти нужна не только машина подавления, но и соц. поддержка определенных слоев населения. Именно это заставляет его повыс. права плепсов и неримского населения. Таким образом объективная деят-ть этого тирана, повыс. демократию и права многих слоев населения положит. сказалась на внешн. пол. Границы Р. имп продвинулись до Великобр. Его последователь Нерон сосредоточился на эксплуатации своего соц. полож-ния за счет того, что власть императора-наследственная. Он не проводил полит. реформ, не проводил активн. внешн. политику, а только использовал ту систему гос. отношений, кот. сложилась до него, в том числе увел. прав императора. Он был так глух к интересам о и населения, что ради собственной прихоти приказал сжечь Рим. Это все привело к плачевному результату - чтобы не быть растерзанным толпой – приказал слуге зарезать себя.
Правитель, не учитывающий интересов населения не создает гос. соц. механизм, позвол. обществу сущ-ть долго и беспроблемно.

Правительство такое же как мы только мы, Не командуем мы потребялем командования!

 

Помогите срочно, нужно эссе. согласны ли вы с утверждением"выбрать себе правительство в праве лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего"

 

Я согласна с утвердением, что "выбрать себе правительство в праве лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего. " С давних времен, народ собирался вместе (созывали вече) и решал как жить им дальше. Затем люди смогли выбирать себе правиелей (князей например), но выбрать могли лишь те, кто достиг определённого возраста, должен быть мужчиной и т. д. Это значит, что имели голос только те, кто мог непосредственно принимать решения и быть в курсе ситуации. В современном мире почти нет никаких ограничений для принятия участия в выборах (это могут сделать только совершеннолетние граждане страны). И многие люди сейчас выбирают депутатов "методом тыка", не зная ситуации в стране, а просто по личной симпатии. Это очень грустно, и прежде всего нам нужно задуматься о том, как правильно решить судьбу страны.

 

!" каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет" эссе! Хотя бы пару аргументов)

 

Правительство это тот же народ. и по сути оно не делало того чего б народ не позволил бы(терпение пока не иссякнет у народа), а если у народа терпение пока есть, то можно и дальше над ним. ..(принимать законы удушающие состояние людей, в том числе и финансовое и моральное).

 

Эссе на тему "Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего".

 

Народ, которые не знает событий настоящего, не обладает пониманием происходящего не может осознано сделать выбор, принять решение, он является марионеткой в руках личностей, обладающих знанием и информацией. В случаи осознанного выбора народа, в случаи его понимании ситуации он способен выбрать, избрать правительство, хотя это фактически не возможно, в большинстве народ не понимает происходящего.

 

Любое правительство деградирует, если оно вверено лишь правителям народа. Только сам народ является надёжным хранителем власти и народа. " Т. Джефферсон - один из авторов Декларации независимости США (1776г. )
с эссе!

 

Это высказывание я дотирую таким образом, что если ты не будешь придерживаться международных правил, то постоянно будешь попадать в неловкие ситуации. то есть все потраченное время на дело без правил,- зря потерянное время. просто напросто ты утомишься и все. Ничего из этого не выйдет. Я подразумеваю что писатель именно это и имел ввиду