ЭССЕ Обладает ли Россия необходимыми условиями для развития рыночной экономики? Ответы сдутые с других сайтов выкладывать не надо!...

ЭССЕ Обладает ли Россия необходимыми условиями для развития рыночной экономики? Ответы сдутые с других сайтов выкладывать не надо!

 

Условиями обладает. Людской потенциал, природные ресурсы, производственные мощности, желание многих честно трудится, образованные, перспективные предприниматели. Но отсутствуют несколько главных условий, без которых рыночная экономика невозможна. Природные ресурсы должны быть распределены не принадлежностью к властным структурам, а справедливым конкурентным способом. Малому и среднему предпринимательству ( в экономике США например - это больше 40% всех налогов государства, у на меньше 5) должны дать самые льготные условия для развития. Кредитование: ставка в развитых странах- меньше 5 %. Несмотря на провозглашение каждый год о необходимости улучшении инвестиционного климата. Отток капитала составил в этом году уже более 120 млрд ( можно уточнить в нете). То есть корапция, непрозрачность законов, засилие силовых структур не дает развиваться предпринимательству. Все уверения, что все нормально и будет лучше, наша экономика прочно сидит на нефтяной и газовой. игле. И конечно на международной арене надо не противопоставлять себя всем, и решать вопросы только мирным договорным путем. Что будет способствовать укреплению экономических связи и развитию рыночных механизмов. Иначе страна так и будет находится вечно в режиме " ручного упрвления"

 

Нужно срочно
написать эссе на тему "Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям чтобы стать силой, надо сделать тоже самое" автор Л. Н. Толстой.
за копирования с других сайтов решение удаляю

 

В моем понимании это звучит так: если все хорошие люди объединяться, то в этом и будет их приимущество. Да, я согласна с этим высказыванием.
Во-первых, плюс хороших людей в том, что они смогут всегда помочь другим людям, даже животным, окружающей среде. для них ведь не главное какая то сила, мыщцы, а сила в их поддержке окружающего их мира.
Вот пока куак то так, если додумаю допишу)

 

Нужно написать Эссе на тему: "Знать - уважать - соблюдать"! Прошу вас о помощи с написанием сего эссе. пожалуйста не копируйте с других сайтов.

 

Культурный человек всегда знает и готов соблюдать основные нормы поведения в обществе. так же как и законы и правила нашего общества и государство мы несем первую очередь ответственность за себя но ведь если и другие люди будут так поступать может быть в скорем времени появится культура и хорешее будущее нашего общества мы должны помнить о своих корнях и нести хороший пример нашему будущему и нашим детям ведь если бы все мы соблюдали знали и уважали права нашего государства чтили все законы и не нарушали их то и жить нам всем было бы намного проще. мы бы не боялись выйти на улицу ночью боясь что нас могут обокрасть и даже убить мы бы не боялись доверять всяким разным интернет магазинам ведь люди сами себя вводят в такое положения незная того что все завит от нас хотим мы этого или же нет. культура наша священна законы наши не приступны и лиш задумаясь в серьез на эту тему мы можем спасти нашу культуру и общество от неумения чтить наши права и законы. будьте внимательны к каждым обязанностям людей цените нашу культуру и тогда наше будушее светлое хорошее доброе будущее не за горами.

 

НАПИСАТЬ ЭССЕ -10 ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ЦИТАТЕ Ф. А. Искандера:
«Культура – это не количество прочитанных книг, а количество понятых».
прошу придумать свое эссе(не копировать с других сайтов)

 

Великий человек - Ф. А. Искандер сказал: "Культура - это не количество прочитанных книг, а количество понятых". Я думаю, это самое твёрдое высказывание.
Дело в том, что человек читает множество книг. Есть люди, которые читают, понимают прочитанное. Может человек и прочитать две-три книжки, но понять их, прочувствовать изнутри. А есть, так называемые книгоглоты, которые буквально глотают книги, но не понимают их смысл, значение для человека.
Я думаю, Искандер был прав, он как будто предчувствовал эту проблему культуры - прочитывание без понимания. ..

 

Помогите написать ЭССЕ на тему: "Как экономика служит людям?" (пожалуйста только не копируйте с других сайтов).

 

На примерах:

1) благодря экономике, любой человек может обеспечить себя пропитанием. Так как разнообразие товаров и цен позволит сделать лучший выбор

2) транспорт - возможность быстро добраться в нужное место на частном или общественном транспорте обеспечивает экономика.

3) досуг - производство массовых шоу-программ, концертов, выступлений позволяет человеку отдохнуть, развлечься.

4) Помогает найти работу.

5) Экономика очень важна в современное время!

 

Эссе на тему высказывания Б. Шоу:" Экономика - это умение пользоваться жизнью наилучшим образом"

Только не копируйте с других сайтов, прошу!
Нужно ответить на эти вопросы:
1)Согласны ли вы с мнением Б. Щоу?
2)Приведите 2 аргумента, доказывающие вашу точку зрения
3)Вывод

 

Изначально слово "экономика" в переводе с древнегреческого означало "хозяйствование по правилам и законам". Со временем Это понятие получило более широкое толкование. Так, английский писатель Джордж Бернард Шоу утверждал: "Экономика - это умение пользоваться жизнью наилучшим образом", а современные учёные сделали вывод: "Экономика - Это сознательно построенная и используемая людьми система их жизнеобеспечения".
Знакомясь с деятельностью людей в курсах истории, географии, можно убедиться, что понятие "экономика" рассматривается в двух значениях: 1) хозяйство; 2) область знаний.

 

Напишите эссе пж,
Тема "История это наука или нет ?"
Если скопируете с других сайтов, жалобу отправлю !

 

История - это наука, потому что она изучает процесс развития и становления нашего общества через определенные промежутки времени.
Как и любая друга наука, история использует различные научные методы изучения.
Это и сравнительный анализ, когда во внимание берутся разные временные промежутки и сравнивается уровень экономики, политический процесс, устройство государства и т. д. , в том числе и с другими странами того времени. И иные виды научных методов, благодаря которым на сегодняшний день мы имеем более полное представление о истории нашего государства и зарубежных стран.

 

Люди не хотят быть богатыми; люди хотят быть богаче других. Джон Стюарт Милль сочинение эссе очень нужно. ..

 

В жизни так очень часто, многие люди следует не за своими желаниями, они смотрят, что есть у других и тут уже в мыслях загорается "ХОЧУ". Я считаю, Что тут управляет зависть или же неуверенность в себе самом, желние не быть хуже. Но чтобы не быть хуже, совсем не обязательно иметь то, что есть у других, лучше получать то, что ты хочешь и пусть уже другие думают как им дорстичь такого. Часто замечаю, что люди в разговорах, сплетнях начинают считать чужие деньги "Вот купил такую вещь, а ведь она стоит-то настолько дорого. ."Так и хочется сказать:" Ну купил и чего? Я у тебя деньги взял что ли на эту вещь?"

В общем многие люди очень жадные, и не только до саоих но и до чужих денег.

Они вполне могут прожить и без богатства, но ведь у других-то есть, значит и у меня должно быть!

 

Двое заспорили. Виктор говорит: "Справедливость требует ограничения свободы". Наташа ему в ответ: "Нет, ограничение свободы - это несправедливо". Кто, на ваш взгляд, прав в этом споре? Объясните почему. З. Ы. Пожалуйста не списывайте с других сайтов! Будьте честными

 

Я согласен с Виктором, так как с безграничнами свободами невожможна спроведливость.

Свобода есть понятие относительное. Абсолютной свободы нет и быть не может. Ограничение свободы в рамках нормативно-правовой системы- неотъемлимый признак государства т. к. закон по своей сути уже является ограничением.

Если разбирать ограничение свободы, как уголовное наказание, то мне кажется, что это вполне справедливо (Хотя я больше люблю ГУЛаги и расстрелы). Как говорил Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!"