Как вы понимаете это высказывание? Природа это храм природа это мастерская...

Как вы понимаете это высказывание? Природа это храм природа это мастерская

 

Храм, потому что всё в ней красиво, мы должны её оберегать, как храм. Мастерская, потому что она подобна богу, творит и рождает всё новое, например деревья. ..

Природа это храм - ибо заходя в храм нужно снимать обувь чтобы не загрезнять. Также нельзя загрезнять природу.
Природа это мастерская - ибо мы изучая разных животных и птиц, внедряем их динамику, навыки в новые технологии

 

Как вы понимаете высказывания:
"Душа человека заключается в его делах"
"Природа-не храм, а мастерская, и человек в ней работник"

 

Душа человека заключается в его делах - по человеку судят по его поступкам. Если человек был злым - будут считать что у него злая, жестокая душа
Природа-не храм, а мастерская, и человек в ней работник - припода не оберегает человека просто так так он жить нечего не делая не может. Вот поэтому люди трудятся, занимаются земледелием и т. к тоесть трудится на природу

 

Евгений Базаров, герой романа И. С. Тургенева " Отцы и дети ", утверждает: " Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник". Объясните, как вы понимаете эти слова. Согласны ли вы с ними?

 

Я согласен, потому что человек живущий в природе берёт от неё какой-либо ресурс и создаёт что-либо новое для людей

 

1)Природа-это храм

2)Природа-это мастреская

Как вы понимаете эти высказывания? С каким утверждение согласны и почему?

 

Природа это храм, это святая святых, она дала человеку жизнь и все в чем он нуждался.

Природа это мастерская, потому что никто не в силах повторить то что создает она, никогда не хватит слов чтобы описать ее красоту, великое мастерство

 

В разные исторические периоды в человеческом обществе господствовали различные взгляды на природу и отношение к ней. Прочитайте 2 основных утверждения ПРИРОДА-ЭТО ХРАМ ПРИРОДА -ЭТО МАСТЕРСКАЯ как вы считаете эти высказывания? И с каким утверждением согласны и почему

 

В общем-то оба выражения верны, вопрос толкько на сколько верно каждое из них, а зивисит это от взглядом человека на саму природу. Лично я согласна с первым утверждением, так как природа - это наш источник жизни. По сути, кто мы есть на этой земле? Глупо было бы утверждать, что цари. Следовательно мы признваны оберегать её. Взглянем на это даже с той стороны, что природа без нас существовать то будет, а вот мы без неё - нет. В связи с этим, в наших же интересах содействовать её обереганию и потдержнаю её ресурсов. Тут можно, отчасти, согласиться и со вторым утверждение, но лишь с той точки зрения, что мы можешь брать дары природы, главное знать меру и давать что либо в обмен. Например, стараться потдерживать чистоту окрущающей нас среды, ведь от этого будет лучше всем, а вот если постоянно только брать, то этому прийдёт конец. Беречь, уважать, защищать, потдерживать, любить. .., вот к чему призывает нас первое утверждение! )

 

1)Природа-это храм 2)Природа-это мастреская Как вы понимаете эти высказывания? С каким утверждение согласны и почему?

 

Природа это храм-прекрасный, нерукотворный храм, который должны беречь все то что нам дано!

Природа это мастерская-да это так мы сами строим природу коротая нас окружает и если мы бережно будем относиться то она не будет мастерской которую мы ломаем, а потом хотим что-то построить.

Вторым выражение я согласно оно более яркое и наиболее подходит к нашему современному миру потому что, природа это действительно мастерская в которой творит сейчас человек!

 

Объясните смысл высказываний:

Природа - это храм;

Природа - это мастерская

 

Природа-это храм)ну тут смысл такой, что человек не должен безусловно принимать природу и беспрекословно подчиняться ей, а как бы должен должен использовать природу, чтобы творить свою жизнь по своему вкусу)как то так

Природа-это мастерская, смысл тут такой.

природа наш мир это уже не созданный шедевр, а только начало той красоты которая должна получиться)но для того чтобы из мастерской получился храм
люди должны стараться и не на благо этого.

 

Нужно написать эссе на тему: Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник.
Примерно я понимаю, что написать, но не могу сформулировать. Помогите мне, пожалуйста, и напишите, что вы думаете на счет этих слов. Пожалуйста, напишите именно то, что думаете ВЫ, а не мысли других людей из интернета, это все я уже и сама просмотрела, но вдохновения так и не нашла)Жду ваших умных мыслей. За ранее спасибо < 3

 

Природа не ХРАМ, а МАСТЕРСКАЯ, наверное это значит, что мы не приходим в мир готовыми и в моральном и в физическом смысле, если "мастерская"-то мы постепенно учимся, получаем что-то новое, и что-то своё отдайм природе, вкладываем в неё. Не всё сразу.
Это моё мнение.

 

В разные исторические периоды в человеческом обществе господствовали различные взгляды на природу и отношение к ней, прочитайте два основных утверждения,
, природа-это храм,
, природа-это мастерская,
как вы понимаете эти высказывания?
с каким утверждением согласны и почему?

 

1) природа - это храм, храм - это в принципе место общения с богом, но природа нас по сути породила, и когда мы выходим на природу, куда то выезжаем мы общаемся с природой)
2) природа-это мастерская, всё что не сделано на этой планете, всё по сути сотворила природа. природа здесь сравнивается с мастерской, а мастера в мастерской - люди
Я согласна больше с первым высказыванием, потому что его если честно я лутше понимаю.