1)Природа-это храм 2)Природа-это мастреская Как вы понимаете эти высказывания? С каким утверждение согласны и почему?...

1)Природа-это храм

2)Природа-это мастреская

Как вы понимаете эти высказывания? С каким утверждение согласны и почему?

 

Природа это храм, это святая святых, она дала человеку жизнь и все в чем он нуждался.

Природа это мастерская, потому что никто не в силах повторить то что создает она, никогда не хватит слов чтобы описать ее красоту, великое мастерство

 

Природа это храм-прекрасный, нерукотворный храм, который должны беречь все то что нам дано!

Природа это мастерская-да это так мы сами строим природу коротая нас окружает и если мы бережно будем относиться то она не будет мастерской которую мы ломаем, а потом хотим что-то построить.

Вторым выражение я согласно оно более яркое и наиболее подходит к нашему современному миру потому что, природа это действительно мастерская в которой творит сейчас человек!

 

Как вы понимаете высказывания:
"Душа человека заключается в его делах"
"Природа-не храм, а мастерская, и человек в ней работник"

 

Душа человека заключается в его делах - по человеку судят по его поступкам. Если человек был злым - будут считать что у него злая, жестокая душа
Природа-не храм, а мастерская, и человек в ней работник - припода не оберегает человека просто так так он жить нечего не делая не может. Вот поэтому люди трудятся, занимаются земледелием и т. к тоесть трудится на природу

 

В разные исторические периоды в человеческом обществе господствовали различные взгляды на природу и отношение к ней. Прочитайте 2 основных утверждения ПРИРОДА-ЭТО ХРАМ ПРИРОДА -ЭТО МАСТЕРСКАЯ как вы считаете эти высказывания? И с каким утверждением согласны и почему

 

В общем-то оба выражения верны, вопрос толкько на сколько верно каждое из них, а зивисит это от взглядом человека на саму природу. Лично я согласна с первым утверждением, так как природа - это наш источник жизни. По сути, кто мы есть на этой земле? Глупо было бы утверждать, что цари. Следовательно мы признваны оберегать её. Взглянем на это даже с той стороны, что природа без нас существовать то будет, а вот мы без неё - нет. В связи с этим, в наших же интересах содействовать её обереганию и потдержнаю её ресурсов. Тут можно, отчасти, согласиться и со вторым утверждение, но лишь с той точки зрения, что мы можешь брать дары природы, главное знать меру и давать что либо в обмен. Например, стараться потдерживать чистоту окрущающей нас среды, ведь от этого будет лучше всем, а вот если постоянно только брать, то этому прийдёт конец. Беречь, уважать, защищать, потдерживать, любить. .., вот к чему призывает нас первое утверждение! )

 

Как вы понимаете это высказывание? Природа это храм природа это мастерская

 

Храм, потому что всё в ней красиво, мы должны её оберегать, как храм. Мастерская, потому что она подобна богу, творит и рождает всё новое, например деревья. ..

Природа это храм - ибо заходя в храм нужно снимать обувь чтобы не загрезнять. Также нельзя загрезнять природу.
Природа это мастерская - ибо мы изучая разных животных и птиц, внедряем их динамику, навыки в новые технологии

 

Как вы понимаете смысл высказывания?) Встарь богатейшими странами были те, природа которых была обильна; ныне богатейшие страны – те, в которых человек наиболее деятелен.

 

Раньше все зависело от природных источниках, было много зверей=> много еды=> большой доход. Плодородная земля=> повышенный урожай. А теперь все зависит от человека, от его ума и интеллекта

Раньше богатейшишие страны были те, у которых было больше плодородной земли, площадь территорий, а сейчас как люди трудиться будут, та страна и будет богатейшей ( имхо. от "прызыдэнтов" все зависит.

 

В разные исторические периоды в человеческом обществе господствовали различные взгляды на природу и отношение к ней, прочитайте два основных утверждения,
, природа-это храм,
, природа-это мастерская,
как вы понимаете эти высказывания?
с каким утверждением согласны и почему?

 

1) природа - это храм, храм - это в принципе место общения с богом, но природа нас по сути породила, и когда мы выходим на природу, куда то выезжаем мы общаемся с природой)
2) природа-это мастерская, всё что не сделано на этой планете, всё по сути сотворила природа. природа здесь сравнивается с мастерской, а мастера в мастерской - люди
Я согласна больше с первым высказыванием, потому что его если честно я лутше понимаю.

 

как вы понимаете смысл высказывания?) Встарь богатейшими странами были те, природа которых была обильна; ныне богатейшие страны – те, в которых человек наиболее деятелен.

 

Раньше все зависело от природных источниках, было много зверей=> много еды=> большой доход. Плодородная земля=> повышенный урожай. А теперь все зависит от человека, от его ума и интеллекта

 

Евгений Базаров, герой романа И. С. Тургенева " Отцы и дети ", утверждает: " Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник". Объясните, как вы понимаете эти слова. Согласны ли вы с ними?

 

Я согласен, потому что человек живущий в природе берёт от неё какой-либо ресурс и создаёт что-либо новое для людей

 

Сознание права развивает сознание долга. Всеобщий закон- это свобода, кончающаяся там, где начинается несвобода другого". - В. ГЮГО- Выполните задание: 1. Как понимаете смысл этого высказывания. 2, Привести несколько примеров, подтверждающих это высказывание. 3. Согласны ли вы с этим высказыванием, привести два- три аргумента в защиту вашего мнения!

 

1) Закон может давать свободу только до того периода, пока не нарушаются права и свободы другого гражданина. Ограничение свободы другого является противозаконным. В любом (там где нет узаконенного рабства) демократ. гос-ве. Основой для данного утверждения в РФ сейчас является ст. 17, ч. 3 Конституции РФ. (Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. )

2) Пример: Я не могу нарушить ст. 21 все той же Конституции (Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам)-выбирай любые (есть еще статьи в разделе Конст. "Права и свободы"), не смотря на мое желание делать это. Так как это ограничивает права и свободу другого гражданина.

3)Согласны. В демократиическом! Государстве ограничение свободы другого гражданина влечет за собой наказание в соответствии с буквой закона.

Не может всеобщий закон ущемлять кого-либо, поэтому он ограничивает граждан.