Задание 1.
Как вы понимаете что такое «богатство»? Назовите основные источники богатства. Как правильно распоряжаться богатством?
Задание 2.
Напишите о благотворительных фондах, которые вам известны. Почему люди занимаются благотворительной деятельностью?
Задание 1. Как вы понимаете что такое «богатство»? Назовите основные источники богатства. Как правильно распоряжаться богатством? Задание 2. Напишите о благотворительных ф...
Тема в разделе "", создана пользователем johncofe.
52791
Богатство-это материальные ценности, деньги
или же богатство может быть внутренним состоянием души
источники богатства: работа, бизнес
заняться тем, что тебе по душе например (открыть кафе)
счастливый мир, Галчонок, Абсолют-помощь, обыкновенное чудо, подари жизнь
некоторые люди занимаются благотворительностью, что бы избежать налогов, или помочь нуждающимся
1) каждый человек, который хочет что-то натворить, должен задуматься, хочет ли он чтобы с ним однажды поступили так же, ибо в нашем мире все возвращается бумерангом. 2)ДОБРО - это бескорыстная помощь другим, это самое искрение чувство ПРИМЕР - Мальчик шел со школы, он спешил подошла старушка и попросила перевести ее через дорогу, хоть мальчик и спешил, но он помог бабушке и сделал это БЕСКОРЫСТНО
Задание 1.
Как вы считаете, почему для человека так важно иметь хобби? Расскажите, какие хобби есть у вас.
Задание 2.
Почему многие люди в свободное время занимаются спортом? Какие виды спорта вам известны?
Хобби есть у каждого человека например моё хобби рисовать, слушать музыку, хочу в будущем стать писателем я могу сама сочинить стихи. у человека хобби разные читать писать играть или рисовать и другие. важно иметь хобби каждый человек у него есть своё любимое задание. . Задание номер 2. вы найдёте когда напишете я на этот вопрос отвечала
Какие известные (не обязательно) люди занимаются благотворительностью в России, Алтайском крае, городе Барнаул? Президент и губернаторы не считаются, конечно. Они всё делают за счёт государства.Помогите, срочно надо
Анатьев Алексей Николаевич
Глинка Елезовета Петровна
Гумелев Флун Фагимович
Дерипаска Олег Владимирович
Зимин Дмитрий Борисович
Кантор Вячеслав Владимирович
Лучанский Григорий Эммануилович
Малофеев Константин Валерьевич
Сотникова Гульназ Ивановна
Спиваков Владимир Теодорович
Тырышкин Виктор Иванович
Усманов Алишер Бурханович
Шмаков Сергей Александрович
Каким домашним хозяйством люди занимаются в наше время? У меня задание по "Обществознанию" и я должна рассказать про наше время и про Древнюю Русь, точнее рассказать о домашнем хозяйстве в наше время и в Древней Руси.
Ну раньше скотоводство было, и сейчас есть, я думаю во многих деревнях продолжает цвести сельское хозяйство.
какие известные(не обязательно) люди занимаются благотворительностью в России, Алтайском крае, городе Барнаул? Президент и губернаторы не считаются, конечно. Они всё делают за счёт государства. Помогите, срочно надо
Анатьев Алексей Николаевич
Глинка Елезовета Петровна
Гумелев Флун Фагимович
Дерипаска Олег Владимирович
Зимин Дмитрий Борисович
Кантор Вячеслав Владимирович
Лучанский Григорий Эммануилович
Малофеев Константин Валерьевич
Сотникова Гульназ Ивановна
Спиваков Владимир Теодорович
Тырышкин Виктор Иванович
Усманов Алишер Бурханович
Шмаков Сергей Александрович
Х. Ортеги-и-Гассета "Человек и люди" абсолютно надежных человеческих достижений нет и никогда не было. Даже то, что кажется устоявшимся и несомненным, может исчезнуть спустя несколько поколений. Так назыаемая " цивилизация", материальные и духовниые блага, знаний, ценности, короче, то, на что мы рассчитываем и что составляем систему " надежных" средств, созданных человеком как своего рода плот для спасения в жизненном кораблекрушении, - все это абсолютно проблематично и исчезает в мгоновение ока при малейшей небрежности. Так называемые "безусловные достижения" выскальзывают у нас из рук, обращаясь в бестелесные, летучие призраки. История человечества - это череда кризисов, отступлений, упадков. Хуже того: опасность регресса куда более радикального, чем известные до сих пор, существует и поныне. .. Вопросы к документу: 1. Как вы понимаете основную идею приведенного фрагмента? 2. Разделяете ли вы точку зрения автора отрывка о том, что "абсолютно надежных человеческих достижений нет и никогда не было"? 3. Могут ли, по - вашему, моральные и религиозные ценности, общечеловеческие нормы морали предотвратить " тотальное вырождение человечества как такового, возврат к животному состоянию, к окончательному и полному отчуждению"? 4. Что вы скажите о ценности Веры, Надежда и Любви? Можно ли их рассматривать в качестве надежного "плота спасения?"
Их рассматривать в качестве надежного "плота спасения можно так как на вере, НАДЖДЕ держится весь мир-культурный и духовный. лЮБВИ вообще все возрасты покорны-влюблённые готовы умереть ради друг друга-чего только стоит пушкин "кап. дочка".
Вряд ли кто будет спорить, что взаимодействие сотрудничества - это хорошие человеческие взаимоотношения и к такому взаимодействию надо стремиться. Но вот народная мудрость и многие известные люди утверждают следующее:" Общаясь с дураком, не оберешься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама".
Омар Хайям, персидский и таджитский поэт, XII в. )
"Не бойся врага умного, бойся друга глупого".
( Русская пословица)
"Опасен друг нам, если он дурак,
Уж лучше - умный враг".
( Жан де Лафонтен,
французский поэт, XVII в. )
Чем вы можете объяснить подобные советы? Согласны ли вы с ними? Обоснуйте свой ответ.
Пожалуйста решите) Спасибо большое!
Когда общаешься с дураком можно обжечься. он не подумав может выдать все ваши секреты! С него как с гуся вода-ведь он дурак! И совета у него не спросишь. .. Умный человек хоть горькую но скажет правду,
Подумайте над проблемой. многие известные люди считали, что лучше быть одному, чем в плохой компании. что вы думаете по этому поводу? Свое мнение обоснуйте…миллион раз спасибо!****
Это правда, поскольку плохая компания будет плохо влиять и на человека, вошедшего в нее.
Я также, как эти великие люди считаю, что лучше быть одному, чем в плохой компании, потому что, общаясь с плохими людьми, человек постепенно приеобретает те или иные качества от окружающих его людей, в том числе и плохие. В плохом кругу человек меняется в худшую сторону, морально портится, а такие люди обществу ничего хорошего не приносят, нужно беречь себя для добрых и открытых людей и учиться у них тому хорошему, чего в тебе самом нет.
Многие известные люди считали что лучше быть одному, чем в плохой компании (Что вы думаете по этому поводу, обоснуйте свое мнение)
В плохой компании быть однозначно плохо. Ибо это ведет к хулиганству, наркотикам, ну и, вообщем, несчастная жизнь. Да и думаю, одним быть долго не придется. Обязательно найдется хороший друг.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям.
Без общения кончено прожить невозможно, но если оно будет на тебя слишком плохо влиять, то лучше его избежать. Нужно общаться как раз-таки с номальным обществом, нежели с полохим.